| 查看: 450 | 回复: 2 | |||
[交流]
为什么说小尺寸Au纳米颗粒在生物体内停留时间更长同时生物半衰期更短 已有1人参与
|
|
原文 “However,for spherical solid AuNPs, only those larger than 50 nm present strong near-infrared (NIR) absorption that is essentiallyrequired for PTT as well as photoacoustic imaging (PAI).But smaller particles are typically more preferable for tumor theranostic applications owing to their longer blood residence time and shorter biological half-life contrasting to their larger counterparts. ” 后一句不是很懂，既然半衰期更短，停留时间不是也应该短吗 |
回复此楼» 猜你喜欢
修改论文，如何借助其他力量？
已经有4人回复
-
中山大学潘越教授课题组2027级推免硕士研究生招生 新增一个专业医学技术名额
已经有21人回复
-
无机化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有144人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
款款飞
木虫 (著名写手)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 12543.6
- 散金: 550
- 红花: 4
- 帖子: 2423
- 在线: 434.4小时
- 虫号: 421711
- 注册: 2007-07-14
- 专业: 概率论与随机分析
2楼2016-12-21 04:35:31
款款飞
木虫 (著名写手)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 12543.6
- 散金: 550
- 红花: 4
- 帖子: 2423
- 在线: 434.4小时
- 虫号: 421711
- 注册: 2007-07-14
- 专业: 概率论与随机分析
3楼2016-12-21 04:36:23
