| 查看: 398 | 回复: 2 | |||
[交流]
为什么说小尺寸Au纳米颗粒在生物体内停留时间更长同时生物半衰期更短 已有1人参与
|
|
原文 “However,for spherical solid AuNPs, only those larger than 50 nm present strong near-infrared (NIR) absorption that is essentiallyrequired for PTT as well as photoacoustic imaging (PAI).But smaller particles are typically more preferable for tumor theranostic applications owing to their longer blood residence time and shorter biological half-life contrasting to their larger counterparts. ” 后一句不是很懂，既然半衰期更短，停留时间不是也应该短吗 |
回复此楼» 猜你喜欢
求助Fe-TCPP、Zn-TCPP的CIF文件，或者CCDC号
已经有0人回复
-
XPS/?λXPS
已经有0人回复
-
金属材料论文润色/翻译怎么收费?
已经有171人回复
-
河北大学-26年秋季入学化学博士招生
已经有0人回复
-
招收2026年入学博士研究生
已经有10人回复
-
哈尔滨工程大学材化学院国家级青年人才-26年硕士招生
已经有2人回复
-
0856材料306分调剂
已经有2人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
款款飞
木虫 (著名写手)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 12550.6
- 散金: 550
- 红花: 4
- 帖子: 2421
- 在线: 434.3小时
- 虫号: 421711
- 注册: 2007-07-14
- 专业: 概率论与随机分析
2楼2016-12-21 04:35:31
款款飞
木虫 (著名写手)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 12550.6
- 散金: 550
- 红花: 4
- 帖子: 2421
- 在线: 434.3小时
- 虫号: 421711
- 注册: 2007-07-14
- 专业: 概率论与随机分析
3楼2016-12-21 04:36:23
5