24小时热门版块排行榜    

查看: 1909  |  回复: 19
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

yulin2016

新虫 (小有名气)

[交流] 这样算法抄袭吗 已有7人参与

两个经典算法,核心公式一个是A-B另一个是C,但是A-B=C,虽然从不同角度解释,但是不算抄袭吗?都是这个领域经典的算法,是特征选择领域的CMIM和Information Fragment!怎么回事,这样也可以???
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yulin2016

新虫 (小有名气)

引用回帖:
6楼: Originally posted by nono2009 at 2016-12-17 14:48:17
即使在理论上A-B=C,但是从算法角度来讲,A-B未必等于C。

多谢
8楼2016-12-17 15:35:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 20 个回答

zbf1509

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
文人玩的经典游戏
2楼2016-12-17 11:57:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

audition

新虫 (小有名气)

4楼2016-12-17 13:14:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nono2009

超级版主 (文学泰斗)

No gains, no pains.

优秀区长优秀区长优秀区长优秀区长优秀版主

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
paperhunter: 金币+1, 鼓励交流 2016-12-17 16:10:02
即使在理论上A-B=C,但是从算法角度来讲,A-B未必等于C。
6楼2016-12-17 14:48:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见