24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

wguoyong

金虫 (著名写手)

应助: 9 (幼儿园)
金币: 1343.8
散金: 3404
红花: 7
帖子: 1065
在线: 360.9小时
虫号: 60328
注册: 2005-03-05
专业: 胶体与界面化学

[交流] 联合基金评审意见回来，大家看看是啥情况？已有8人参与

女士/先生：

您好，您申请的自然科学基金项目，已经科学部初审、同行专家评议和学科评审组会议评审。由于科学基金实行竞争机制，资助率不高；或者因项目本身原因，在申请书某些方面有待您进一步改进或项目相关前期研究工作尚需进一步积累。非常抱歉,今年未能获得资助。

需为了使科学基金评审工作更加客观、公正、透明，加强同行之间的交流，我们把同行评议意见全文反馈，该意见仅供您参考。

关于你的项目的同行评议意见如下：
<1>本课题立项依据比较充分，研究内容详实，研究方案可行性强。课题组已具有良好的研究基础。预算经费中酌减劳务费。建议优先资助。

<2>研究目标明确，整体方案可行，有望获得创新性成果。经费预算合理。申请者具有很好的前期工作基础，有能力完成本课题设计的任务。建议予以资助。

<3>申请人在的合成和研究方面已经积累了较丰富的经验，已经取得了一些有意义的研究成果，承担单位在方面具备非常好的研究条件，项目的研究方案合理、可行。
综上所述，建议给予优先资助。

从3月份开如申报，到12月15日才出来结果，煎熬了九个月。大家给分析下啥情况？

大家给个建议明年是继续报联合基金还是改报面上项目？

回复此楼