24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 1814  |  回复: 13
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

猫先森

新虫 (职业作家)

[交流] 心碎~~~交流下已有12人参与

本人今年博一,因研究生期间也没发什么论文,所以咨询下大家。本人基本上花了将近快三个月时间写了篇振动方向的论文,导师也做了相应修改,发到某冲击EI期刊上,刚上博一也是第一次往EI上发,也知道自己水平有限,所以也做好了退稿准备,今天果然退稿了,意料之中,但也想看看审稿专家的意见,积累点写作经验,结果审稿意见是这样的:理论上较新,同时使用与其他方法结合,最后的实际应用也具有一定意义。但两种算法只是简单结合,缺乏创新,不建议在本刊发表!得了,就完了,前边说理论较新,后边又说缺乏创新,我有点搞不懂了。这是真的我写的太扯了,专家都给不出太好意见还是专家就不懂这个啊,我想问虫友们,你们发EI或者稍高点的期刊时,这样的情况多么?而且有什么发表经验也给分享下,谢谢!
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

慕松小海

新虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
振动与冲击吧,尽量搞sci吧

发自小木虫IOS客户端
5楼2016-12-15 06:18:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 14 个回答

木易博雅

新虫 (初入文坛)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
paperhunter: 金币+1, 鼓励交流 2016-12-14 21:45:29
我也是这样说的,只是委婉说法,其实就是没什么创新
2楼2016-12-14 19:50:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
3楼2016-12-14 23:14:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

geminay

新虫 (初入文坛)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
paperhunter: 金币+1, 鼓励交流 2016-12-15 14:24:54
很正常,学会适应。其实更多的时候并不是素材没有创新,只是写作的时候不会表达,不会把一个简单问题“复杂化”的进行讨论,说理!

发自小木虫Android客户端
4楼2016-12-14 23:38:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见