24小时热门版块排行榜    

查看: 2287  |  回复: 30
当前主题已经存档。

liu2004m

荣誉版主 (文坛精英)

优秀版主优秀版主优秀版主

[交流] 请教TiO2光催化问题!

最近做出了一种TiO2,退火以前的比表面积可以到500多,但是含有结晶水,于是在500度烧结两个小时得到结晶较好的锐钛矿相。
      应用退火的TiO2进行光催化实验,染料为亚甲基蓝或者甲基橙,浓度都为10mg/L,TiO2为100mg/L,先在黑暗中吸脱附2小时,光催化烧结后的TiO2仍然表现出比德固赛P25 TiO2要高的吸附能力,但是烧结后的TiO2却基本对染料没有催化,后来采用400度退火情况基本还是一样,不知道原因出在哪里了,请大家多多指点!

[ Last edited by liu2004m on 2008-12-7 at 19:01 ]
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

moolvie

木虫 (小有名气)

★ ★
liu2004m(金币+1,VIP+0):谢谢!
ratio(金币+1,VIP+0):谢谢应助,欢迎常来!! 3-16 22:10
如果把问题说得清楚点较好,比如你的光源是什么?纯的TiO2没有可见光催化的能力想来你应该知道,如果你采用的是可见光的光源,那么没有催化降解能力那是必然的。但是,估计你应该采用的是汞灯紫外光光源,那么这种现象就比较奇怪。锐钛矿TiO2在紫外光下或多或少都有降解能力。
    所以建议是,首先检查你的降解解体系,比如P25先做做降解;其次,改变你TiO2制备条件,简单的就是调节焙烧条件试试;或者对你的催化剂进行表面稀盐酸清洗(过滤、干燥);还不能解决的话,那就检讨你的合成方法吧。
2楼2008-12-07 19:16:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liu2004m

荣誉版主 (文坛精英)

优秀版主优秀版主优秀版主

引用回帖:
Originally posted by moolvie at 2008-12-7 19:16:
如果把问题说得清楚点较好,比如你的光源是什么?纯的TiO2没有可见光催化的能力想来你应该知道,如果你采用的是可见光的光源,那么没有催化降解能力那是必然的。但是,估计你应该采用的是汞灯紫外光光源,那么这种 ...

光源是紫外灯,在360nm处的光强为0.5mW/cm2,在产物烘干以前曾用稀硝酸冲洗过几次,不知道这是否有用?
P25的做过催化,效果挺明显的,就是我做的那个TiO2,虽然比表面积大,就是没有催化效果,想死的心都有了

[ Last edited by liu2004m on 2008-12-7 at 19:30 ]
3楼2008-12-07 19:28:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

moolvie

木虫 (小有名气)


nxl5096224(金币+1,VIP+0):3Q!
测测反应时溶液的pH值吧(加了催化剂搅拌一段时间后),和文献上的反应条件比较估计是合成的问题。
4楼2008-12-07 19:33:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liu2004m

荣誉版主 (文坛精英)

优秀版主优秀版主优秀版主

引用回帖:
Originally posted by moolvie at 2008-12-7 19:33:
测测反应时溶液的pH值吧(加了催化剂搅拌一段时间后),和文献上的反应条件比较估计是合成的问题。

PH值在甲基橙里面大概是5左右
5楼2008-12-07 19:35:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mland

木虫 (著名写手)

没烧的催化效果呢
6楼2008-12-07 20:44:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhongyugg

木虫 (正式写手)


liu2004m(金币+1,VIP+0):谢谢!
通过自己的实验和在论坛上观察发现
我们遇到了同一类问题:制备的催化剂不经过温度处理就表现出很好的活性,相反,经过焙烧后,其活性下降很多。于是我们可以大胆的预测,我们有可能正在一种新的TiO2光催化机理边缘经过。嘿嘿,仅此个人观点权当交流,见笑。
7楼2008-12-07 21:11:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liu2004m

荣誉版主 (文坛精英)

优秀版主优秀版主优秀版主

引用回帖:
Originally posted by mland at 2008-12-7 20:44:
没烧的催化效果呢

没烧的,吸附太强了,500多的比表面积,是德固赛的十倍,基本就把染料吸附掉了,所以不好说是否是催化还在起作用。
而且测热重,发现存在结晶水,所以想烧结一下晶型更好,催化效果应该会更好!
8楼2008-12-07 21:33:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liu2004m

荣誉版主 (文坛精英)

优秀版主优秀版主优秀版主

引用回帖:
Originally posted by zhongyugg at 2008-12-7 21:11:
通过自己的实验和在论坛上观察发现
我们遇到了同一类问题:制备的催化剂不经过温度处理就表现出很好的活性,相反,经过焙烧后,其活性下降很多。于是我们可以大胆的预测,我们有可能正在一种新的TiO2光催化机理边 ...

兄弟果然有想法,我做了一个月的催化,都没有成功,我都快崩溃了
还请兄弟多指点啊
9楼2008-12-07 21:34:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

moolvie

木虫 (小有名气)


nxl5096224(金币+1,VIP+0):3Q!
引用回帖:
Originally posted by zhongyugg at 2008-12-7 21:11:
通过自己的实验和在论坛上观察发现
我们遇到了同一类问题:制备的催化剂不经过温度处理就表现出很好的活性,相反,经过焙烧后,其活性下降很多。于是我们可以大胆的预测,我们有可能正在一种新的TiO2光催化机理边 ...

最可能的情况是,烧之前已经具备了一定的结晶度,而且有较大的比表面;焙烧后,可能锐钛矿相含量增大,也可能出现金红石相。但比表面积肯定显著下降。所以,这是一个比表面积和晶相含量随着温度变化综合对催化性质作用的结果。估计不是什么新的催化机理。个人见解,仅供参考。
10楼2008-12-07 21:39:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 liu2004m 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见