24小时热门版块排行榜

返回列表

【奖励】本帖被评价23次，作者ashen8212增加金币 15.25 个

当前主题已经存档。

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

ashen8212

木虫 (著名写手)

应助: 23 (小学生)
金币: 3016.7
帖子: 1871
在线: 366.5小时
虫号: 602581

[资源] 一点点发文的体会~~

偶是新虫,知道小木虫里高手很多,根本就没有资格发表什么经验之谈,只是谈一下自己的体会吧.

06年在科学通报上面发了篇中英文的综述,算是有了自己的处女作.相信刚刚开始写文章的人都能体会到，文章不是那么好写的,有时候你写了一大段,而老板只用了一句话就表达了你要表达的意思,总之,第一篇文章大部分功劳应该归于老板.
之后,看着实验室里的博士都在写英文的文章,我也试着模仿文献里的语句来写.可是前言可以模仿,结论可以模仿,但里面的实验内容就只能用自己的话说了.毕竟和人家的结果还是不一样的.
我当时所做的东西完全都是模仿文献里做的,准确的说是一丁点创新都没有,所以虽然最后文章写出来了但命运大家可想而知.
我当时就是这个杂志拒了我就参照修改意见改了就改投,但几乎所有的审稿人都提出了没有创新性的意见.
我这才意识到原来创新性才是一篇文章存在的理由啊.
于是我又补了几个实验,这次投出去之后,总算是有一个审稿人同意大修了.
编辑也给了我一次修改的机会,我当时真的是花了大量的时间在这篇文章的修改上,总算是天不负我,这篇文章历时两年发表在一个1点几的杂志上.

期间,我在交大硕博连读.在实验过程中我发现了一种新的结构.老板也对这个结构抱了极大的希望.可是毕竟英语水平太差,文章在老板手里就改了好几个月.之后从材料类最牛的杂志开始投起（nature materials, nano letters, advanced materials, JACS, angenw），平均每两个星期就会收到一份拒信，问题是几乎所以的editor都没有把文章送审，我才意识到这应该是我写作的问题了。碰巧我的一个师兄从国外刚刚回来，我就把稿件和cover letter拿给他修改，果然经过他的润色之后，文章的质量有了明显的提升。我由于发文心切，本想把这篇文章投个letters之类的杂志，但老板建议我投applied catalysis B: Environmental.但我从网上了解到，大家对applied catalysis B: Environmental的评价好像并不太高，总体而言就是该杂志审稿慢（一般半年以上）。但我最后还是把文章投稿了这里，毕竟文章还是花了大量心血的。没想到editor竟然送审了，过了大概1个月左右竟然返回了审稿意见，一个reviewer建议大修，另一个建议小修。我当时真是太兴奋了，立即把这个消息告诉了老板。最后花了一个星期的时间把文章好好的按照reviewer的要求进行了修改，12天后收到了录用通知。哈哈~~ 最近我对这种结构又进行了系统的研究，准备再投到applied catalysis B: Environmental去碰碰运气。

总的来说，经验有四：
1.文章一定要有新意，实在要模仿别人的工作，也要硬把自己的新东西加进去；
2.审稿人的选择很重要。我后来投applied catalysis B: Environmental审稿人选的是我从国外回来师兄的老板，后来文章果然是送到了他那里；
3.文章写好后，一定要反复修改，cover letter不要写的太长，要精炼精炼再精炼，只用几句话就把文章的内容全部概括才行；
4.如果你觉得你的文章很有新意，那么就别怕耽误时间，从好的杂志开始投，就算不能行，给点意见也是好的。

回复此楼