| 查看: 3755 | 回复: 40 | |||
boytime1989铜虫 (小有名气)
|
[交流]
虫子们来围观这个SEM, 欢迎讨论，支招！已有27人参与
|
||
|
左图为本人之前做的样品断面SEM，右图也为相同陶瓷的断面SEM图，现在不容易烧出前面的这样清晰的断面了，不知为何？ 现有几点问题，后者的断面是测SEM 时，制样不当造成的么? 我一般用钳子把陶瓷园片剪断，捡取断面来测SEM。或者是 烧结制度的变化？过烧？ 另外陶瓷造粒的过程中胶水加的多少已经造粒之后过筛的细度对这种断面的影响大不大？欢迎各位来讨论！  未标题-1.jpg |
回复此楼» 猜你喜欢
心脉受损
已经有7人回复
-
之前让一硕士生水了7个发明专利，现在这7个获批发明专利的维护费可从哪儿支出哈？
已经有9人回复
-
博士申请都是内定的吗？
已经有8人回复
-
博士读完未来一定会好吗
已经有32人回复
-
读博
已经有5人回复
-
投稿精细化工
已经有4人回复
-
高职单位投计算机相关的北核或SCI四区期刊推荐，求支招！
已经有4人回复
-
导师想让我从独立一作变成了共一第一
已经有9人回复
-
Springer期刊投稿求助
已经有4人回复
houzi2951
金虫 (小有名气)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 1035.9
- 红花: 2
- 帖子: 271
- 在线: 88.3小时
- 虫号: 585650
- 注册: 2008-08-08
- 性别: MM
- 专业: 无机非金属类光电信息与功
13楼2016-12-02 09:14:38
3楼2016-12-01 22:16:06
boytime1989
铜虫 (小有名气)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 238
- 散金: 5
- 帖子: 243
- 在线: 154.3小时
- 虫号: 1055053
- 注册: 2010-07-10
- 专业: 其他无机非金属材料
4楼2016-12-01 22:24:48
18225900752
新虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 3611.2
- 散金: 120
- 帖子: 322
- 在线: 129.6小时
- 虫号: 3547608
- 注册: 2014-11-19
- 性别: GG
- 专业: 金属基复合材料
6楼2016-12-01 23:16:10
yurenan
木虫 (小有名气)
- 应助: 46 (小学生)
- 金币: 1769.7
- 散金: 1
- 红花: 4
- 帖子: 152
- 在线: 38.4小时
- 虫号: 868342
- 注册: 2009-10-11
- 性别: GG
- 专业: 功能陶瓷
17楼2016-12-02 11:13:21
2楼2016-12-01 20:34:43
boytime1989
铜虫 (小有名气)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 238
- 散金: 5
- 帖子: 243
- 在线: 154.3小时
- 虫号: 1055053
- 注册: 2010-07-10
- 专业: 其他无机非金属材料
5楼2016-12-01 22:27:13
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
本帖内容被屏蔽 |
7楼2016-12-01 23:29:59
8楼2016-12-01 23:44:35
andyyiyin
木虫 (著名写手)
- 应助: 3 (幼儿园)
- 金币: 3109.8
- 散金: 2284
- 红花: 13
- 帖子: 1965
- 在线: 153.9小时
- 虫号: 2779732
- 注册: 2013-11-05
- 性别: GG
- 专业: 环境化工
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
那就对了，后者一是粒度小，而且你加的胶水也多。当然我不太清楚胶水的影响。但可以想到的是，粒度细的具有更大的接触表面，在相同烧结条件下，后者肯定更容易烧结。最后肯定会出现你上面的情况。其实是两个样品不在同一对比条件下。 发自小木虫IOS客户端 |
9楼2016-12-01 23:50:08
诡刺
铜虫 (职业作家)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 3301.2
- 散金: 2364
- 红花: 35
- 沙发: 19
- 帖子: 3071
- 在线: 780.5小时
- 虫号: 1209385
- 注册: 2011-02-22
- 专业: 结构化学
10楼2016-12-01 23:57:41