24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 6708  |  回复: 13

voyager88

金虫 (著名写手)

[交流] 【大礼包】一致性评价BCS分类汇总已有11人参与

本文来自药研纵横,图片上传格式乱了,请点击查看原文:点我查看原文
前两天一同事让我帮他查一下某品种的BCS,于是小编一言不合就将289个都查了,还未动手查询的同学有福利了。

一、为什么要查,怎么查?
CFDA在2016年8月16日发布的120号文《化学药品仿制药口服固体制剂质量和疗效一致性评价申报资料要求(试行)》中提到原料药不同来源的生物药剂学分类及列举了四个来源,还有“......”


二、按照cFDA指南中的提示就能查到吗?     
289个品种涉及到的原料药有约220个,小编结合国家局列举的四种查询途径将这220个原料药的BCS分类汇总在文章后面。

对上述原料药的BCS分类汇总后发现,四个数据库中BCS分类一致的不到50%,且还有约20%的原料药在这四种数据库中均无分类记录,因此,约有一半的原料药是需要我们自己去查阅文献,最好是自己能将自己的原料药进行实测一下再分类(结合溶解度与渗透性分类)。

如舒必利,tsrlinc与BDDCS对中的分类分别为IV和III,此处有异议的是舒必利属于高溶解还是低溶解,出现这种原因一方面可能如某位老师所说自身API存在差异,一方面部分数据可能是通过软件的预测值,还有一方面是不同机构对高溶解的定义有微小的差异:BDDCS和FDA的定义为“a high solubility compound at the highest marketed dose strength would be soluble in 250 mL of water over the pH range of 1-7.5 at 37°C.”;WHO定义为“solubility ratio of 250 ml or lower at 37 °C over a pH range of 1.2–6.8, it can be classifi ed as ‘highly soluble’”;而我国的定义为“当单次给药的最高剂量对应的API在体积为250ml(或更少)、pH值在1.0 - 6.8范围内的水溶性介质中完全溶解,则可认为该药物为高溶解性。”;且各国pH缓冲盐的配制方法也有差异(大家对这点应该颇有感悟吧...);另外还有一点,就是定义中的最高市售剂量,同一制剂在不同国家上市的规格不一样导致测定溶解度时选用样品量有差异。

再如异烟肼(Isoniazid),四个数据库中有归为I类有归为III类的,差别在于是高渗透还是低渗透:FDA对高渗透的定义“A drug substance is considered HIGHLY PERMEABLE when the extent of absorption in humans is determined to be > 90% of an administered dose, based on mass-balance or in comparison to an intravenous reference dose.”;WHO的定义为“When an API is absorbed to an extent of 85% or more, it is considered to be “highly permeable.”,所以部分FDA认为是III类的被WHO归为I类;而我国的定义为“当一个口服药物采用质量平衡测定的结果或是相对于静脉注射的参照剂量,显示在体内的吸收程度≥ 85%以上(并且有证据证明药物在胃肠道稳定性良好),则可说明该药物具有高渗透性”;另外还有关键一点的是,在测定渗透性时选用的方法的不同,如采用人、动物或细胞测定的结果都会有差异。

所以,如果条件允许的话,可根据我国的指南对自身的原料药进行相关测定。当然了,一个药物的BCS分类并不能完全代表其在体内的情况,还需要基于风险具体评估。原料药除了溶解性、渗透性和制剂的溶出度能影响药物在体内的吸收速度和程度外,还有关于它的晶形、粒度,制剂的所使用的辅料类别和用量、制剂的生产工艺,以及特定人群的药代动力学差异等等也都能影响药物吸收的速度和程度。

三、原料药BSC分类汇总

【大礼包】一致性评价BCS分类汇总
1.webp.jpg


【大礼包】一致性评价BCS分类汇总-1
2.webp.jpg
回复此楼
微信公众号:Pharmaguider(药事纵横),主页:www.pharmaguider.cn
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
好 !
2楼2016-11-30 14:17:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

I-CAN萧余

木虫 (正式写手)

本不靠谱,请勿自误!!!!
3楼2016-11-30 15:54:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

voyager88

金虫 (著名写手)

引用回帖:
3楼: Originally posted by I-CAN萧余 at 2016-11-30 15:54:58
点赞

遗憾的是图片上传不了,我也不知道怎么搞
微信公众号:Pharmaguider(药事纵横),主页:www.pharmaguider.cn
4楼2016-11-30 16:19:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

凌宇雷池

超级版主 (文学泰斗)

小木虫科研大使\(^o^)/~

优秀区长优秀区长优秀区长优秀区长优秀区长优秀版主优秀版主优秀版主

谢谢分享\(^o^)/~
上善若水\(^o^)/~2025\(^o^)/~
5楼2016-11-30 22:37:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jwzdj

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
谢谢分享!很好的一致性评价学习资料!
6楼2016-11-30 23:08:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

I-CAN萧余

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
4楼: Originally posted by voyager88 at 2016-11-30 16:19:57
遗憾的是图片上传不了,我也不知道怎么搞...

试试打包上传附件,或者上传百度云盘分享私密连接,应该可以哈,再次谢谢你的分享

发自小木虫Android客户端
本不靠谱,请勿自误!!!!
7楼2016-11-30 23:31:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
好!谢谢分享
8楼2016-12-01 11:06:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
谢谢分享!
9楼2016-12-01 11:38:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiaochong98

木虫 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
能否给我一份完整的,boligroup@126.com谢谢

发自小木虫Android客户端
北京人
10楼2016-12-01 13:18:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 voyager88 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见