| 查看: 5814 | 回复: 12 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[求助]
请问我在用湍流模型进行计算的时候为什么k和e不收敛 已有1人参与
|
|||
我想做一个比较简单的模拟，室外建筑物绕流模拟，使用湍流模型k-e，但是在计算的时候残差曲线是这样的，请问各位是哪里的问题呢 1.png |
回复此楼» 猜你喜欢
招博士
已经有6人回复
-
限项规定
已经有8人回复
-
国家基金申请书模板内插入图片不可调整大小?
已经有5人回复
-
交叉科学部支持青年基金，对三无青椒是个机会吗？
已经有3人回复
-
国家级人才课题组招收2026年入学博士
已经有5人回复
-
Fe3O4@SiO2合成
已经有6人回复
-
青年基金C终止
已经有4人回复
-
青椒八年已不青，大家都被折磨成啥样了？
已经有7人回复
-
为什么nbs上溴 没有产物点出现呢
已经有10人回复
-
救命帖
已经有11人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 求助大家一个一端开口一端封闭的管道内预混燃烧的例子
已经有4人回复
- CFX模拟空气自然对流的问题
已经有1人回复
- 欧拉模型计算不收敛，流量不守恒，出口流量非常大
已经有2人回复
|
说真的，这网格单看fluent里面的质量报告大多都很好，像我那种横纵比爆表的网格在这里面质量都很高，看网格质量去mesh里面看吧，网上搜一搜网格划分的经验教程，http://www.docin.com/p-799846800.html这篇我感觉就不错。 而且，网格这东西是越画越细，在较高的精度下，残差值的小数位和计算准确性往往会更高，但是网格的质量提高在某一阶段内对结果的优化较大，接下来网格质量的提高对计算的影响就会小很多。更高的网格数固然能提升准确度，但是提升的相对效益会小很多，你可以尝试在电脑带的起来的情况下，用相似的方式划分多个网格数不同的网格，先找到一个能收敛的网格，再考虑粗化或者细化。 当然，如果模型本身存在比较大的问题（比如很坑的湍流中的变湍流模型这个选项，我至今未曾收敛过，，，，），那就要自己试着从最简单的模型（所有选项都不选）算起，一个一个选择附加选项来增加精准度。 |
6楼2016-12-01 14:48:39
匿名
用户注销 (文坛精英)
- 应助: 164 (高中生)
- 金币: 9550.6
- 散金: 34344
- 红花: 361
- 沙发: 31
- 帖子: 20580
- 在线: 3633.3小时
- 虫号: 0
- 注册: 2011-12-15
- 专业: 建筑环境与结构工程
2楼2016-11-30 11:55:19
3楼2016-11-30 14:42:10
4楼2016-11-30 19:42:39