24小时热门版块排行榜    

查看: 19722  |  回复: 27
本帖产生 1 个 1ST强帖 ,点击这里进行查看
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

luzihen

金虫 (正式写手)


[交流] VASP pDOS相加应不应该等于总DOS

今天有人讨论vasp算的pDOS加起来为什么不等于总DOS,做了点测试查了点文献,记录一下想法.如果有错请一定指正我.

首先给结论,不应该相等.

先看DOS定义[1]
VASP pDOS相加应不应该等于总DOS
这里用的eigenstate是Kohn-Sham eigenstate.是正交归一的.

再看pDOS定义[1]
VASP pDOS相加应不应该等于总DOS-1
这里|i><i|是投影算符.如果有|i>是正交归一的,那么有
VASP pDOS相加应不应该等于总DOS-2
就有
VASP pDOS相加应不应该等于总DOS-3
即各个轨道pDOS的和等于总DOS.
所以看pDOS到底等不等于总DOS就要看投影pDOS的轨道是不是正交归一的.

vasp的说明书[2]并没有明确给出vasp的计算的算法,但是看计算结果,一般能得到的是投影在s,p,d,f等轨道的pDOS,也就是atomic orbital的pDOS.然而由于原子轨道并非正交归一,所得的和并不一定保证是总DOS.

vasp说明书里面还提到了Wagner Seitz radius,也没有给出具体算法,GAPW网站给出了一个Wigner-Seitz LDOS的定义,如下
VASP pDOS相加应不应该等于总DOS-4
可见是画一个球,球里面的原子轨道pDOS都算,之外的都不算.基础依然是原子轨道,所以加起来依然不能保证等于总DOS.这么一看,
球不能把整个空间填满,所以也不应该相等.另外一篇文章给了一段话也说了.[3]
VASP pDOS相加应不应该等于总DOS-5

随手画了一个体系的总DOS和pDOS和,确实不相等.
VASP pDOS相加应不应该等于总DOS-6

上面说的有问题请指正,有兴趣的拿自己的体系测试一下看看相等不。


[1]https://wiki.fysik.dtu.dk/gpaw/documentation/pdos/pdos.html#density-of-states
[2]https://cms.mpi.univie.ac.at/vasp/vasp/LORBIT.html
[3]Maintz, Stefan, et al. "Analytic projection from plane‐\wave and PAW wavefunctions and application to chemical‐\bonding analysis in solids." Journal of computational chemistry 34.29 (2013): 2557-2567.
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

第一性原理 第一性原理计算-tg 表界面计算 vasp计算方法收集

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

» 猜你喜欢

» 抢金币啦!回帖就可以得到:

查看全部散金贴

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Sahira

新虫 (小有名气)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
送红花一朵
确实是,刚刚画了一下不一样,很疑问,才过来查一下,感谢
28楼2021-04-06 09:44:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 28 个回答

obaica

禁言 (著名写手)


luzihen(金币+1): 谢谢参与
本帖内容被屏蔽

2楼2016-11-25 20:57:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

weiql08

银虫 (小有名气)



luzihen(金币+1): 谢谢参与
送红花一朵
LDOS跟PDOS还不是一回事,昨天看到一个提法,对于金属,提到了赝带隙,用LDOS分析。不知对不对?

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
6楼2016-11-25 21:10:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

luzihen

金虫 (正式写手)


引用回帖:
6楼: Originally posted by weiql08 at 2016-11-25 21:10:45
LDOS跟PDOS还不是一回事,昨天看到一个提法,对于金属,提到了赝带隙,用LDOS分析。不知对不对?

LDOS是不一样的,但是看vasp里面说的意思好像是这么做的..
10楼2016-11-25 21:28:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
2016-11-25 21:19   回复  
luzihen(金币+1): 谢谢参与
发自小木虫Android客户端
普通表情 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[硕博家园] 请教兼职经验 +3 是阿文鸭 2026-08-09 3/150 2026-08-14 12:07 by HER12025
[基金申请] 咱们一起用铁证分析2026国家社科基金中标与否 +5 启萌科技 2026-08-12 13/650 2026-08-14 10:53 by lnjx2024
[基金申请] 小木虫上这么多卖论文的,真有人买论文么?感觉没必要啊 +10 Tide man 2026-08-10 11/550 2026-08-14 10:30 by 沁言学术
[基金申请] filecode +15 documentary 2026-08-10 17/850 2026-08-14 10:08 by kissu88
[基金申请] 我的国基提前知道中了,可是同事的操作让我实在接受不了,怎么会有这样的人 +10 家与远方 2026-08-10 15/750 2026-08-14 02:08 by 绵羊哥哥
[文学芳草园] 阿姨 +4 汪汪锅 2026-08-09 4/200 2026-08-13 19:43 by arzu_hma
[基金申请] 静等基金结果 +8 gjjjzhong 2026-08-10 21/1050 2026-08-13 17:56 by 且听虎啸
[基金申请] 有时候,自然基金真的不能太认真 (我的申报经验) +4 majunge000 2026-08-11 6/300 2026-08-13 16:50 by 四季常青藤
[基金申请] 重要来源:本周末出结果 +10 瞬息宇宙 2026-08-12 10/500 2026-08-13 15:46 by likettle
[基金申请] Filecode 又变了,巨变 +3 WH3796 2026-08-12 4/200 2026-08-13 14:13 by 小木虫6752397
[基金申请] 应该是93bebmhtak前后十一个字符比较关键 +22 Lanmanbaby 2026-08-09 36/1800 2026-08-12 22:50 by sdfapple719
[基金申请] 好奇怪的filecode +5 布布和一二 2026-08-08 6/300 2026-08-12 16:11 by 云上清扬
[基金申请] 综述论文作为代表作会不会影响评审专家的印象分? +11 yufeiwaner 2026-08-09 13/650 2026-08-12 08:17 by yufeiwaner
[基金申请] 是这周出结果还是下周出结果? +3 yuleib84 2026-08-11 3/150 2026-08-11 21:53 by jnhyjjm
[基金申请] 帮忙看看fileCode +7 wwncly 2026-08-10 13/650 2026-08-11 19:36 by 冰心玉壶晴
[基金申请] 为什么网上很多人说本周 12号出结果 +6 瞬息宇宙 2026-08-10 7/350 2026-08-11 19:25 by Tide man
[基金申请] 关于代码变化问题,想知道的进来 +17 且听虎啸 2026-08-07 24/1200 2026-08-10 18:35 by zhangduo2008
[基金申请] 2026国自然放榜时间 +9 布布和一二 2026-08-08 9/450 2026-08-10 11:22 by xxxx2020
[基金申请] 关于filecode,很负责任的告诉大家 +6 爱看书的可乐 2026-08-08 7/350 2026-08-08 22:13 by a_niu
[基金申请] 国基金的申报应该改成非等额制,评价高的钱多评价低的钱少,但是增加资助率 +7 a089 2026-08-07 7/350 2026-08-08 18:05 by gltch
信息提示
请填处理意见