24小时热门版块排行榜    

查看: 533  |  回复: 4
【悬赏金币】回答本帖问题,作者josephusss将赠送您 20 个金币
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

josephusss

银虫 (初入文坛)

[求助] 对于仅仅是理论应用,如何从理论角度析义 已有1人参与

本人未写过论文,最近煤炭学报投了一篇论文,关于基于支持向量机和粒子群优化算法在煤炭井下煤岩识别的应用,编辑退稿回复说,“该方法的应用已比较成熟,而作者仅仅是应用了该方法,未从理论角度析义,缺乏新颖性,创新性不足”,我想问问各位:

(1)如何从理论角度进行析义?
(2)本身不是创新,只是应用该方法,仅从理论角度进行析义,有什么用呢?

      谢谢大家的慷慨回复!!
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wimar

木虫 (知名作家)

算法要创新 拿来直接用一下套一个应用恐怕只能投煤矿机械一类的杂志

发自小木虫Android客户端
天道酬勤
5楼2016-11-17 20:32:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 5 个回答

aulsm

木虫 (著名写手)

博士

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
liouzhan654: 金币+1, 感谢交流 2016-11-17 16:36:47
你只是把SVM和PSO用在煤炭上,理论上当然没有创新。
(1)要不你把SVM和PSO改进,让算法与煤岩识别关联。要不在理论上把算法创新。
(2)是要求你在理论上说明算法的可行性。
如果我爱上你,你的笑容,该怎么收藏,该如何拥有?
2楼2016-11-17 16:24:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

josephusss

银虫 (初入文坛)

引用回帖:
2楼: Originally posted by aulsm at 2016-11-17 16:24:11
你只是把SVM和PSO用在煤炭上,理论上当然没有创新。
(1)要不你把SVM和PSO改进,让算法与煤岩识别关联。要不在理论上把算法创新。
(2)是要求你在理论上说明算法的可行性。

非常感谢,但是您说进行改进,与煤炭方面进行关联,这是什么意思

发自小木虫IOS客户端
3楼2016-11-17 16:53:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gordon399

捐助贵宾 (文坛精英)

从创新性应用角度来看,似乎还可以。
只是论文中应用,是否真的有效,或者让专家一看,觉得确实是采用神经网络与粒子群算法能够实现“煤岩识别”,应该还是很不错的。问题是仅仅阐述了一下支持向量机与粒子群算法,稍微或者勉强做了理论上肤浅的联系,就不行了
主要从事机器视觉与计算智能的研究
4楼2016-11-17 20:06:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
不应助 确定回帖应助 (注意:应助才可能被奖励,但不允许灌水,必须填写15个字符以上)
信息提示
请填处理意见