24小时热门版块排行榜    

查看: 3177  |  回复: 14

jinghao2015

铜虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
3楼: Originally posted by yangsh_nj at 2016-11-17 08:25:46
就目前而言,难道不觉得杂志的影响力(含高影响因子)比其他的所谓评价更靠谱吗?任何东西都有利有弊,但综合权衡,结合目前的国情,有硬性标准总比所谓专家天马行空的评价要靠谱。

比灌水论文进步很多
11楼2016-11-21 09:16:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

050601126nj

新虫 (小有名气)

12楼2016-11-21 20:55:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

世外清风

铁杆木虫 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
9楼: Originally posted by looksky at 2016-11-20 15:13:00
把工程应用做好一样评院士

这个真正做好其实比发文章更难!
13楼2016-11-22 10:34:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yanqiwk

铁虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
比灌水好,有标准比没标准好,做纵向不用这个还有更好的评价体系吗?你要是偏应用,你做横向啊,你要是有本事给企业解决实际生产中的问题,赚钱容易
14楼2016-11-22 11:36:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

longup

铜虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
14楼: Originally posted by yanqiwk at 2016-11-22 11:36:00
比灌水好,有标准比没标准好,做纵向不用这个还有更好的评价体系吗?你要是偏应用,你做横向啊,你要是有本事给企业解决实际生产中的问题,赚钱容易

应用难做,所以挤SCI桥。
15楼2016-11-22 19:59:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 chunlaihao 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见