24小时热门版块排行榜    

查看: 1740  |  回复: 21
【悬赏金币】回答本帖问题,作者weian123456将赠送您 3 个金币

weian123456

新虫 (文坛精英)

[求助] 万能的虫友,万能的大神,小弟投稿求助!!! 已有4人参与

小弟二年级硕士一枚,第一次投稿,老板叫我投国内某中文EI,对自己写的东西实在没啥底,投稿已经20多天,外审两个专家均已返回意见,第一个专家还好,肯定我的创新性,并且给出三个改进的意见,应老板鉴定是小问题;但是第二个专家,否定居多,还说文章冗余,可读性较差,格式乱,也给了三个改进意见;现在主编审定已经两天了,请万能的虫友帮我分析一下,我这个情况是啥情况,退休几率大不大?
回复此楼

» 猜你喜欢

我要多发论文。。。。。。。。。。。。。。。。
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

2010208290

银虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
找人仲裁了,祝文章早日录用,祝福
努力就会有收获
8楼2016-11-16 19:51:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

paperhunter

荣誉版主 (文学泰斗)

还没想好

优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与,应助指数 +1
weian123456(自私的猫1988代发): 金币+2, 鼓励交流 2016-11-19 21:44:55
第二个专家并没有否定研究的价值,类似大修。综合2个专家的意见,退修的可能性较大。
咱也是有组织的人了...
3楼2016-11-15 21:27:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

feng20071147

至尊木虫 (知名作家)

执戟卫士

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
楼主淡定,既然编辑找第三个审稿专家,证明他也没有否定你的成果,只要第三个审稿专家不说太过火的话,你的论文应该还很有希望,祝好
爱生活,爱学习,爱科研……
11楼2016-11-17 11:41:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

忘川于

金虫 (小有名气)

祝福!继续坚持吧!我的审了很久
我寄愁心与明月,留得逍遥在人间。
13楼2016-11-18 17:06:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

晴空海星

木虫 (著名写手)

自私的猫1988: 请勿在求助帖内灌水 2016-11-19 21:46:16
退休吗,你才硕士,还有四十年

发自小木虫IOS客户端
15楼2016-11-18 23:52:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

weian123456

新虫 (文坛精英)

再此附上审稿意见:
专家1:本论文将某某相结合,构造新的控制系统,具有很好的研究价值,具有一定的创新性。具体需要在以下方面做进一步改进:
1、某偏差,文中没有详细解释。
2、量化值的出现比较突然,并没有说明这些值的含义和来历。
3、系统仿真模型的建立与本文所讨论控制系统的相互关系,需要做说明。
专家2:设计出一套控制系统,通过实验来验证方法的有效性。建议:1. 全文文字冗余,可读性较差;2.国内外研究动态分析不足;3 控制系统描述新意要突出;4.实验结果需要有一定理论分析和说明;5.格式太乱。
我要多发论文。。。。。。。。。。。。。。。。
2楼2016-11-15 21:18:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

weian123456

新虫 (文坛精英)

引用回帖:
3楼: Originally posted by paperhunter at 2016-11-15 21:27:13
第二个专家并没有否定研究的价值,类似大修。综合2个专家的意见,退修的可能性较大。

之前一点底都没有,现在轻松了些,谢谢您的回复,请问您是老师吗?
我要多发论文。。。。。。。。。。。。。。。。
4楼2016-11-15 21:29:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
自私的猫1988: 请勿在求助帖内灌水 2016-11-19 21:46:23
5楼2016-11-15 21:35:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

weian123456

新虫 (文坛精英)

引用回帖:
5楼: Originally posted by 超级老快 at 2016-11-15 21:35:05

???
我要多发论文。。。。。。。。。。。。。。。。
6楼2016-11-16 17:12:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

weian123456

新虫 (文坛精英)

引用回帖:
3楼: Originally posted by paperhunter at 2016-11-15 21:27:13
第二个专家并没有否定研究的价值,类似大修。综合2个专家的意见,退修的可能性较大。

前辈,今天查看状态,编辑部把稿件送到第三个外审专家那里去了,是他们也拿不定主意呀!
我要多发论文。。。。。。。。。。。。。。。。
7楼2016-11-16 18:28:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
自私的猫1988: 请勿在求助帖内灌水 2016-11-19 21:46:29
9楼2016-11-16 20:05:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

weian123456

新虫 (文坛精英)

引用回帖:
8楼: Originally posted by 2010208290 at 2016-11-16 19:51:28
找人仲裁了,祝文章早日录用,祝福

谢谢,但愿有个好结果!
我要多发论文。。。。。。。。。。。。。。。。
10楼2016-11-16 20:11:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 weian123456 的主题更新
不应助 确定回帖应助 (注意:应助才可能被奖励,但不允许灌水,必须填写15个字符以上)
信息提示
请填处理意见