应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 交流 » 现在的期刊怎么回事？
71/1返回列表
查看: 908  |  回复: 6
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

quickfighter

银虫 (小有名气)

[交流] 现在的期刊怎么回事？ 已有6人参与

一个被枪毙的论文，居然可以起死回生。难道审稿是走过程，作者改的怎么样，都不让审稿人看？？？
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2016-11-11 10:13:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

1yushui

金虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
那杂志也是奇葩了哈，是不是作者重投了的呢
赞一下 回复此楼
2楼2016-11-11 20:01:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shizishanshang

至尊木虫 (职业作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
什么杂志，说来听听
赞一下 回复此楼
3楼2016-11-11 21:37:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

78506174

至尊木虫 (知名作家)
楼主审稿人？

发自小木虫Android客户端
回复此楼
4楼2016-11-11 21:37:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

图像猫

新虫 (知名作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
也许其他审稿人同意接受吧

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
5楼2016-11-11 21:40:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhoujian161

木虫 (著名写手)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
paperhunter: 金币+1, 鼓励交流 2016-11-11 21:45:35
审稿人的意见非常重要，但是审稿人也有自己非常主观的一面，如果一个审稿人和其他多个审稿人有严重出入，主编不采纳您的审稿意见很正常啊………如果一个审稿人想毙就毙，非常主管，那peer review意义何在？

发自小木虫Android客户端
赞一下(2人) 回复此楼
6楼2016-11-11 21:43:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sdhdwfq0317

至尊木虫 (著名写手)
引用回帖:
6楼: Originally posted by zhoujian161 at 2016-11-11 21:43:06
审稿人的意见非常重要，但是审稿人也有自己非常主观的一面，如果一个审稿人和其他多个审稿人有严重出入，主编不采纳您的审稿意见很正常啊………如果一个审稿人想毙就毙，非常主管，那peer review意义何在？
...

同意

发自小木虫Android客户端
回复此楼
Lionheart
7楼2016-11-11 22:34:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 quickfighter 的主题更新
71/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭