24小时热门版块排行榜    

查看: 2360  |  回复: 16

xmq135828

铁杆木虫 (著名写手)

[交流] 想和论坛里做富锂层状的虫友讨论个问题

对于做三元或富锂层状的同学而言,大家都知道003/104峰强比的重要性,论文中都会指出,这个参数是可以用来评估材料层状结构的特性的,并且该比值越高,材料的阳离子混排度越低
但是小虫发现,虽然很多文章都在讲这个判断依据(似乎已经是一个约定成俗的概念了,但是貌似很少有文章提到为何这个参数可以用来表征阳离子混排度呢)
这么说吧,003峰比较容易理解,c轴上的堆垛,但是为何要选择104和它对比呢,难道仅仅是因为104是次强峰吗?还是说这个晶面的选择有它的特殊性?
曾看到一篇文献提高到过The Origin of XRD intensity peak ratio between R-3m (003) and (104),但是文中在SI里如是说明:想和论坛里做富锂层状的虫友讨论个问题
1.png


想和论坛里做富锂层状的虫友讨论个问题-1
2.png


贴上该论文,欢迎大伙儿讨论交流

[ Last edited by xmq135828 on 2016-11-4 at 09:54 ]
回复此楼

» 本帖附件资源列表

  • 欢迎监督和反馈:小木虫仅提供交流平台,不对该内容负责。
    本内容由用户自主发布,如果其内容涉及到知识产权问题,其责任在于用户本人,如对版权有异议,请联系邮箱:xiaomuchong@tal.com
  • 附件 1 : aenm20140063.pdf
  • 2016-11-03 11:41:18, 2.46 M

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

三元简析

» 本帖@通知

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

shenbinssc

捐助贵宾 (著名写手)

★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
xmq135828: 金币+2, 多谢回帖 2016-11-04 13:19:37
引用回帖:
6楼: Originally posted by SCXDJ at 2016-11-03 22:36:35
峰强和取向也有关系 简单的通过峰强对比判断阳离子混排不太靠谱

我也倾向于同意这种观点,不过如果同一批材料,变量比较少,峰强比可能会有一些借鉴意义
要定量分析混排,还是中子衍射相对靠谱一些

发自小木虫Android客户端
雄关漫道真如铁,而今迈步从头越!
12楼2016-11-04 12:45:22
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

匿名

用户注销 (正式写手)

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
xmq135828: 金币+10, 多谢回帖 2016-11-03 15:12:55
本帖仅楼主可见
2楼2016-11-03 15:04:31
已阅   申请ECEPI   编辑   查看我的主页

xmq135828

铁杆木虫 (著名写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by xiaqb205 at 2016-11-03 15:04:31
查找一下早期研究层状材料的问斩,LiCoO2/LiNiO2之类的

我突然理解为:其实就单看003的强度就能说明混排问题,c轴上的堆垛嘛
找104可能是因为它是次强,这样一比,相当于归一化了,这样你我的数据就能对比了
只是不确定这样的理解是否对

发自小木虫Android客户端
3楼2016-11-03 15:12:24
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ywuweizi

版主 (著名写手)

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
xmq135828: 金币+10, 感谢回帖 2016-11-03 20:06:10
引用回帖:
3楼: Originally posted by xmq135828 at 2016-11-03 15:12:24
我突然理解为:其实就单看003的强度就能说明混排问题,c轴上的堆垛嘛
找104可能是因为它是次强,这样一比,相当于归一化了,这样你我的数据就能对比了
只是不确定这样的理解是否对
...

是的,混排对003面上的峰强度变化最大,104峰强度几乎不变,两者比值,主要看003峰强度。
4楼2016-11-03 19:21:44
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xmq135828

铁杆木虫 (著名写手)

引用回帖:
4楼: Originally posted by ywuweizi at 2016-11-03 19:21:44
是的,混排对003面上的峰强度变化最大,104峰强度几乎不变,两者比值,主要看003峰强度。...

为啥呢,可否详细说明一下
5楼2016-11-03 20:06:39
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

SCXDJ

新虫 (正式写手)

★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
xmq135828: 金币+2 2016-11-03 22:43:43
峰强和取向也有关系 简单的通过峰强对比判断阳离子混排不太靠谱

发自小木虫Android客户端
6楼2016-11-03 22:36:35
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xmq135828

铁杆木虫 (著名写手)

引用回帖:
6楼: Originally posted by SCXDJ at 2016-11-03 22:36:35
峰强和取向也有关系 简单的通过峰强对比判断阳离子混排不太靠谱

你这是要否定成百上千(肯定不止)的论文啊,给个赞
如果能给出你的见解就更好了
另外,这类材料一般情况下就是倾向于垂直于003晶面生长
7楼2016-11-03 22:43:24
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

SCXDJ

新虫 (正式写手)

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
xmq135828: 金币+8, 感谢回复 2016-11-04 06:41:02
引用回帖:
7楼: Originally posted by xmq135828 at 2016-11-03 22:43:24
你这是要否定成百上千(肯定不止)的论文啊,给个赞
如果能给出你的见解就更好了
另外,这类材料一般情况下就是倾向于垂直于003晶面生长...

不是说要否定这个理论,俺没有相关数据。混排肯定会对峰强比值有影响,可峰强比是一个宏观的结果,并不是只有混排这一个影响因素。ps我们组富锂的文章豆都选择性不提xrd的峰强比。

发自小木虫Android客户端
8楼2016-11-03 23:58:49
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xmq135828

铁杆木虫 (著名写手)

引用回帖:
8楼: Originally posted by SCXDJ at 2016-11-03 23:58:49
不是说要否定这个理论,俺没有相关数据。混排肯定会对峰强比值有影响,可峰强比是一个宏观的结果,并不是只有混排这一个影响因素。ps我们组富锂的文章豆都选择性不提xrd的峰强比。
...

那你就把我想讨论的问题的初衷给带偏了,我就是想知道这个峰强比是如何代表混排度的,比如说,理想情况下,假定其他可能影响峰强比的条件不变
的确,随着合成手段的改进,此峰强比已越来越不那么被重视,尤其是当Cedar提出disordering有可能unlocking层状的性能后
但是我觉着,避而不谈可能并不是个很好的处理方式

发自小木虫Android客户端

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

9楼2016-11-04 06:39:03
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

SCXDJ

新虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
送红花一朵
引用回帖:
9楼: Originally posted by xmq135828 at 2016-11-04 06:39:03
那你就把我想讨论的问题的初衷给带偏了,我就是想知道这个峰强比是如何代表混排度的,比如说,理想情况下,假定其他可能影响峰强比的条件不变
的确,随着合成手短的改进,此峰强比已越来越不那么被重视,尤其是当C ...

给出的文章 好像是说混排的结果就003平面上的过度金属离子数减少,104平面上的增加,导致他们对x-ray的作用发生了变化。

发自小木虫Android客户端
10楼2016-11-04 08:37:22
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 xmq135828 的主题更新
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 小木虫上这么多卖论文的,真有人买论文么?感觉没必要啊 +3 Tide man 2026-08-10 3/150 2026-08-10 21:48 by GZUZM
[基金申请] FileCode能看出啥? +7 要乐观耀哥 2026-08-10 15/750 2026-08-10 19:29 by 要乐观耀哥
[基金申请] filecode +8 documentary 2026-08-10 8/400 2026-08-10 19:20 by loufangrui
[基金申请] 综述论文作为代表作会不会影响评审专家的印象分? +10 yufeiwaner 2026-08-09 11/550 2026-08-10 18:47 by yufeiwaner
[基金申请] 关于代码变化问题,想知道的进来 +17 且听虎啸 2026-08-07 24/1200 2026-08-10 18:35 by zhangduo2008
[基金申请] 为什么网上很多人说本周 12号出结果 +3 瞬息宇宙 2026-08-10 3/150 2026-08-10 18:27 by Tide man
[基金申请] 我的国基提前知道中了,可是同事的操作让我实在接受不了,怎么会有这样的人 +8 家与远方 2026-08-10 11/550 2026-08-10 17:09 by 六两废铜
[基金申请] 关于Filecode分析方法 +3 majunge000 2026-08-10 3/150 2026-08-10 15:46 by lch2012
[基金申请] 国自然结果 +4 Vierhys 2026-08-10 8/400 2026-08-10 15:06 by Vierhys
[基金申请] 好奇怪的filecode +4 布布和一二 2026-08-08 5/250 2026-08-10 14:20 by 冰心玉壶晴
[基金申请] 据悉今年马上要出结果了 +7 瞬息宇宙 2026-08-10 8/400 2026-08-10 12:42 by Vivilian
[基金申请] 2026国自然放榜时间 +9 布布和一二 2026-08-08 9/450 2026-08-10 11:22 by xxxx2020
[基金申请] 这样的filecode谁见过 +11 布布和一二 2026-08-08 22/1100 2026-08-10 11:10 by wmfsnow
[基金申请] fileCode有新解读? +10 Tide man 2026-08-08 18/900 2026-08-09 12:55 by 仁砚薪传
[基金申请] 关于豆爷回答的JTJC与%2F数量 +5 yang182083 2026-08-06 7/350 2026-08-08 18:29 by zhanghaozhu
[基金申请] 国基金的申报应该改成非等额制,评价高的钱多评价低的钱少,但是增加资助率 +7 a089 2026-08-07 7/350 2026-08-08 18:05 by gltch
[基金申请] 固定端突然变了,今天 +6 archvillain 2026-08-06 10/500 2026-08-07 16:03 by 医学老男孩
[基金申请] filecode +14 等待解的谜 2026-08-06 19/950 2026-08-07 12:20 by wlwhappy
[基金申请] 求各位大神看下 100+6 hpkpkpkp 2026-08-05 33/1650 2026-08-06 14:49 by zhiyanjiang
[基金申请] 纯娱乐,不喜欢勿喷 +7 Tide man 2026-08-04 10/500 2026-08-04 15:10 by loufangrui
信息提示
请填处理意见