24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 12940  |  回复: 48
【有奖交流】积极回复本帖子,参与交流,就有机会分得作者 沧海未名 的 6 个金币
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

沧海未名

新虫 (初入文坛)

[交流] 三个审稿意见两个同意一个拒稿,接收的可能性大吗?已有10人参与

最近投了一篇地学的Environmental earth sciences  返回三个审稿意见,其中两个简单说了几句,建议小修。第三个言辞激烈,从文章主题到细节喷了很多,把文章批得狗血喷头,直接建议拒稿,而且要改的话相当于文章得重写一半左右,难度很大。想问一下这种情况接收的可能性大吗?投的是EES的专刊,三个审稿人两个国内一个国外,拒稿的那个应该是国外的,国内的两个感觉就没说什么。新人,金币挺少,全部家当献出来,谢谢大家,以后努力攒金币。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

caomaoguan

金虫 (正式写手)

★ ★
自私的猫1988: 金币+2, 鼓励交流 2016-11-30 22:58:06
引用回帖:
5楼: Originally posted by cunzaigan at 2016-11-02 08:42:01
Sad but ture 的事实就是被拒的可能性很大。。而且申诉也不会管太大用。遇见过3个同意接收,第4个审稿人严厉批评,然后编辑直接做决定拒稿的事情。一般来说,除非你答应按这个negative的审稿人的意见修改并让他满意 ...

个人认为责任编辑比这四个审稿人的权力大得多,很多时候咱们做的东西能不能被接受录用,都在编辑手里说了算。毕竟期刊是人家的,人为刀俎我为鱼肉
立志做一名真正的伪电气攻城狮,在这温柔的世界里横冲直撞。
7楼2016-11-02 09:07:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 49 个回答

liouzhan654

版主 (知名作家)

优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主


paperhunter: 金币+1, 鼓励交流 2016-11-02 08:16:01
只要编辑最终没有拒稿,修改后就有接受的可能

[ 发自手机版 https://muchong.com/3g ]
思想是人类心灵的灯塔,指引着社会前进的方向。
2楼2016-11-02 07:29:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ziyeweng

铁杆木虫 (著名写手)


paperhunter: 金币+1, 鼓励交流 2016-11-02 08:16:15
关键是说服据稿人。否则会被据
wwwwwwwwwwwwwwww
3楼2016-11-02 07:48:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ZBBcrazy

专家顾问 (知名作家)


paperhunter: 金币+1, 鼓励交流 2016-11-02 08:16:21
如果主编给了修改,那好好修改的话,接收的可能性还是很大的。关键就是让审稿人和主编看到你的态度和修改的专业性。
临渊羡鱼不如退而结网!
4楼2016-11-02 08:01:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见