应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

Znn3bq.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 专业学科区 » 食品 » 投稿、资源信息 » 投稿返修求助
61/1返回列表
查看: 752  |  回复: 5
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

不争朝夕

新虫 (初入文坛)

[求助] 投稿返修求助 已有1人参与

哪位大神能帮忙解释一下审稿人这句话什么意思吗？原话是这样的the methods presented needed substabtial development that was not evident,另外还有审稿人说some methods were not proper，这是说我的方法有问题吗，怎么办呢，第一次发帖，把仅有的五个金币送给大家感恩大家，希望能收到回复

发自小木虫Android客户端
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼 2016-11-01 11:37:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zinfly

专家顾问 (职业作家)

【答案】应助回帖

★
感谢参与，应助指数 +1
不争朝夕(shenyingbin代发): 金币+1, 谢谢参与应助 2016-11-01 15:43:24
听意思是，有通用的方法，你的方法不太常用，你可以解释下，为何选择自己的方法，或者按照他说的用别的方法再做实验。
赞一下 回复此楼
2楼2016-11-01 14:34:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

不争朝夕

新虫 (初入文坛)
引用回帖:
2楼: Originally posted by zinfly at 2016-11-01 14:34:57
听意思是，有通用的方法，你的方法不太常用，你可以解释下，为何选择自己的方法，或者按照他说的用别的方法再做实验。

谢谢，这个方法我只在一篇文献中看到过，并且它的结果和我的挺相似的，所以分析的时候也是参照这篇文章的，如果我回复审稿人参考的这篇文章，审稿人会不会觉得我的文章抄袭或者没有创新性啊？

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
3楼2016-11-01 23:15:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fqingyang258

新虫 (著名写手)
我遇到过同样的问题，我的方法也还常用，但我用了审稿人说说的更常用的方法重新把实验做了遍，大修后直接接收

发自小木虫IOS客户端
赞一下 回复此楼
4楼2016-11-01 23:28:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

不争朝夕

新虫 (初入文坛)
引用回帖:
4楼: Originally posted by fqingyang258 at 2016-11-01 23:28:34
我遇到过同样的问题，我的方法也还常用，但我用了审稿人说说的更常用的方法重新把实验做了遍，大修后直接接收

我这个审稿人没有建议的方法而且我觉得这个方法算是文章一个亮点吧，另外一个审稿人还要求我讨论得更详细点

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
5楼2016-11-01 23:33:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zinfly

专家顾问 (职业作家)

【答案】应助回帖

引用回帖:
3楼: Originally posted by 不争朝夕 at 2016-11-01 23:15:57
谢谢，这个方法我只在一篇文献中看到过，并且它的结果和我的挺相似的，所以分析的时候也是参照这篇文章的，如果我回复审稿人参考的这篇文章，审稿人会不会觉得我的文章抄袭或者没有创新性啊？
...

那就要看你引用的文章里面有没有做方法学考察，比如一些加样回收率，重复性，相对偏差等等，如果有的话，你可以直接说，
这个不算抄袭，引用方法而已
赞一下 回复此楼
6楼2016-11-02 10:57:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 不争朝夕 的主题更新
61/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[硕博家园] 售SCI一区T0P文章，我:8.O.5.5.1.O.5.4,科目齐全,可+急 +4 hvkbtfonbv 2026-05-23 4/200 2026-05-24 17:21 by 75ui6h7z2t
[教师之家] 论文撤稿了 +4 bjvtcliu 2026-05-24 6/300 2026-05-24 17:11 by jurkat.1640
[博后之家] 售SCI一区T0P文章，我:8.O.5.5.1.O.5.4,科目齐全,可+急 +3 hvkbtfonbv 2026-05-23 3/150 2026-05-24 17:10 by 75ui6h7z2t
[考博] 售SCI一区T0P文章，我:8.O.5.5.1.O.5.4,科目齐全,可+急 +3 hvkbtfonbv 2026-05-23 3/150 2026-05-24 17:01 by 75ui6h7z2t
[考研] 售SCI一区T0P文章，我:8.O.5.5.1.O.5.4,科目齐全,可+急 +3 a2tycdlnq1 2026-05-23 5/250 2026-05-24 16:21 by hhx1yx9evi
[论文投稿] 售SCI一区T0P文章，我:8.O.5.5.1.O.5.4,科目齐全,可+急 +3 a2tycdlnq1 2026-05-23 4/200 2026-05-24 16:16 by hhx1yx9evi
[基金申请] 河北省自然科学基金 +6 Peterchao 2026-05-18 9/450 2026-05-24 16:02 by 130067131
[硕博家园] 售SCI一区T0P文章，我:8.O.5.5.1.O.5.4,科目齐全,可+急 +4 pmo95bazuy 2026-05-23 8/400 2026-05-24 15:56 by 1uy1ht2y9r
[基金申请] 西安交大新媒学院副院长用撤稿论文结题 +3 bjvtcliu 2026-05-24 5/250 2026-05-24 10:16 by kudofaye
[教师之家] 某211大学教师把个人教师官方主页改成:我跑了我跑了我跑了!官宣跑路！ +4 zju2000 2026-05-21 5/250 2026-05-24 09:35 by songwz
[考博] 26/27申博自荐 10+4 ZXW0202 2026-05-22 9/450 2026-05-24 08:47 by bjvtcliu
[论文投稿] 投稿求助，期刊 +4 希冀，有书读 2026-05-20 8/400 2026-05-22 10:16 by 希冀，有书读
[文学芳草园] 献血感触 +7 呀呀好傻 2026-05-19 13/650 2026-05-21 20:15 by 呀呀好傻
[基金申请] 面上本子正文33页，违规吗？会被低分嘛？ +14 1234567wang 2026-05-17 16/800 2026-05-21 17:58 by 脆脆的饼干
[基金申请] 国自然评分 +4 无名者登山 2026-05-20 5/250 2026-05-21 16:35 by swuq
[基金申请] 国自然上会要求 +7 无名者登山 2026-05-18 11/550 2026-05-21 15:50 by draco1987
[基金申请] 提交了我也来说说感想 +9 fummck 2026-05-20 10/500 2026-05-21 14:17 by draco1987
[基金申请] 评审有感 +15 popular289 2026-05-18 26/1300 2026-05-21 10:35 by 西葫芦炒鸡蛋
[有机交流] 反应很差，大量原料没有反应 5+3 Mr.Zot 2026-05-19 8/400 2026-05-20 22:19 by Equinoxhua
[考博] 如果工作了想读博，可以边工作边读全日制嘛？ 30+3 铁达火车 2026-05-18 5/250 2026-05-20 09:33 by tfang
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭