| 查看: 1100 | 回复: 8 | |||
chengmuran新虫 (初入文坛)
|
[求助]
催化新手求教：催化剂合成与kinetic study应该分开进行吗？
|
| lz是催化新手一枚，课题主要是kinetic study。目前老师让实验室其他同学合成催化剂进行表征，然后拿合成好的催化剂给我做反应，测活化能、反应级数等进行kinetic study。我想请问做kinetic的同学老师，催化方向这样做合适吗？因为催化剂是合成好表征过的，我对催化剂这边一无所知，只能够得到现成的loading，dispersion等数据，有时候跑反应出现问题，会怀疑是不是催化剂这边出现什么问题，但合成表征这块完全没有经手也不好说。我不明白是做kinetic的人都是这样用现成的催化剂跑反应，还是这两者相辅相成必须一把抓。目前我的导师说，kinetic study远比synthesis重要，所以要让我把精力放在kinetic上，所以心里比较迷茫。 |
回复此楼» 猜你喜欢
中国地质大学（武汉）—国家级青年人才杨明教授组-招收博士-新能源材料化学及催化材料
已经有32人回复
-
求光催化产过氧化氢的PPT ！！！毕业答辩需要
已经有1人回复
-
物理化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有119人回复
-
求一个反应的产物
已经有6人回复
-
湖南大学招收锂离子电池、离子液体、高分子与凝胶材料、电催化方向博士生多名
已经有5人回复
-
关于五水硝酸铋还原得到单质铋的问题
已经有1人回复
Neios
新虫 (初入文坛)
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 483.1
- 散金: 311
- 帖子: 47
- 在线: 43.1小时
- 虫号: 2890317
- 注册: 2013-12-23
- 性别: GG
- 专业: 能源化工
★
chengmuran(金币+1): 谢谢参与
chengmuran(金币+1): 谢谢参与
|
你们思路有点奇怪，一般是合成新的催化剂后先进行性能测试，如活性、选择性和稳定性等；然后选取性能不错的进行详细表征；最后结合表征数据进行DFT 计算和动力学分析，来弄清楚更深层次的结构和机理问题，所以这个很重要。表征和动力学相辅相成，即使你们导师把任务分摊多人，建议你们互相多交流。另外，常规表征目前很难把结构解析清楚，所以目前顶尖杂志大多要求例如In-situ EXAFS等的技术，而对于动力学，这是非常考验功底的方向，但目前大多组只是传统地测活化能和级数，很难很深入的探究机理问题，要想做深入，至少加点同位素分析，目前随着计算资源的进步，逐渐流行DFT +micro-kinetic modeling。FYI. 发自小木虫IOS客户端 |
2楼2016-10-31 03:25:31
★
chengmuran(金币+1): 谢谢参与
chengmuran(金币+1): 谢谢参与
 |
3楼2016-10-31 08:42:12
zyhou
专家顾问 (文坛精英)
-
专家经验: +3748 - C-EPI: 74
- 应助: 4970 (副教授)
- 贵宾: 2.947
- 金币: 39071.7
- 散金: 14624
- 红花: 415
- 帖子: 10637
- 在线: 2545.6小时
- 虫号: 373328
- 注册: 2007-05-16
- 性别: GG
- 专业: 催化化学
- 管辖: 催化
4楼2016-10-31 08:46:53
5楼2016-10-31 12:35:32
|
谢谢您的回答！ 我也觉得表征和kinetic应该一起进行，比如chemisorption或者IR的结果若是不好，那么跑反应势必会影响结果。我们导师倒也不是说把合成表征与kinetic study分开，合成表征催化剂的那个同学也在用相同的催化剂做另一个反应。导师说现阶段我要从kinetic跑反应这一块上手，至于今后我要合成哪一种催化剂还不知道。我们每年都会去外地做两次EXAFS，只是现在初学阶段感觉这么分开进行，好多东西在脑子里处于很凌乱串不起来的感觉。 再次感谢！希望以后可以多多交流讨论～ 发自小木虫IOS客户端 |
6楼2016-10-31 12:42:57
|
感谢回复！ 其实我确实是在国外读书，kinetic study这块是给公司做的，人家公司不怎么在乎paper的问题。但做kinetic真的好慢啊，有时候一周都得不到一组数据，paper遥遥无期。再看伯克利那些做kinetic的大牛组，主要发J of Catalysis或者J of Physical Chemistry这种，if没多高但是极其晦涩。合成表征这块性价比真的很高啊， 发自小木虫IOS客户端 |
7楼2016-10-31 12:49:51
8楼2016-10-31 12:56:39
9楼2016-10-31 12:56:53