24小时热门版块排行榜    

查看: 1669  |  回复: 20
当前主题已经存档。

奔跑着

金虫 (小有名气)

[交流] 请教诸位,基金和论文哪个评副高更重要些呢?

工作时间只有一年半,主持一项省部级、一项校级基金,但是核心期刊论文很少,只有一篇,其他只是一般刊物,别的同事没有基金可是核心期刊很多,有些迷茫,基金和论文哪个评副高更重要些呢?

[ Last edited by 奔跑着 on 2008-11-29 at 07:54 ]
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hkr

铁杆木虫 (正式写手)

引用回帖:
Originally posted by 奔跑着 at 2008-11-28 22:18:
工作时间只有一年半,主持一项省部级、一项校级基金,但是核心期刊论文很少,只有一篇,其他只是一般刊物,有些迷茫,基金和论文哪个评副高更重要些呢?

你太强了!只有一篇核心论文,居然可以忽悠到一项省部级项目。
2楼2008-11-28 22:56:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chenwc

木虫 (著名写手)

显然论文重要,论文不达标,一票否决
此外,项目不结题有用吗?
3楼2008-11-28 23:03:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

阿达

铁杆木虫 (著名写手)

楼主能拿到省级基金,前期科研应该做的不错,所以论文应该没啥大问题。
4楼2008-11-29 02:09:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

奔跑着

金虫 (小有名气)

可是别人虽没有基金但是核心期刊很多啊,不知道哪个更管用。
5楼2008-11-29 07:47:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhenghaiw

荣誉版主 (职业作家)

优秀版主优秀版主

我更支持三楼的观点
oldcat
6楼2008-11-29 08:04:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

oceaning

木虫 (小有名气)

论文和基金都不是最重要的

在当前各高校的评职中,论文和基金都不是最重要的,交际能力和表述能力是最重要的了
7楼2008-11-29 08:07:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

weiyun

铜虫 (小有名气)

要看各学校的要求而定了,一般两者缺什么都不行
8楼2008-11-29 08:11:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

minlfish

木虫 (著名写手)

论文是基本条件,数量不够没有资格,
有资格评,基金就有优势。
比饿得饱点,比饱的饿点。
9楼2008-11-29 08:32:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sjdwjt

铜虫 (职业作家)

我们学校:核心论文数量首先必须够要求,其次评副高的条件之一就是要有省级项目,校级的评副高根本不看。所以你的条件应该不够,看各学校要求吧
10楼2008-11-29 09:30:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 奔跑着 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见