24小时热门版块排行榜    

查看: 1669  |  回复: 20
当前主题已经存档。

winebag

铁虫 (正式写手)

论文说了算

申请了基金不代表你有成果,只能说你在研究,至于出不出成果,天知道
成果中有论文、专利、专著、奖励,但不包括你研究什么项目
11楼2008-11-29 10:24:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

atian

木虫 (著名写手)

二者都够才行,浙江是打分的,项目多少分,论文多少分,教学多少分,最后总分,这样感觉还是比较公正的
12楼2008-11-29 10:29:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tiantianxp

铜虫 (小有名气)

现在越来越多的学校更重视论文
13楼2008-11-29 13:04:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xgm1003

银虫 (小有名气)

现在高校副高并不是很好评,需要省级项目,还要核心论文,但是更要的是指标有几个????????????否则只有给后门者让路!
14楼2008-11-29 17:30:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

奔跑着

金虫 (小有名气)

是啊,看了大家的回复,感觉压力很大,是不是要向权势低头呢?或者静下心来安心等待
15楼2008-11-29 17:34:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

figureme

铜虫 (正式写手)

引用回帖:
Originally posted by xgm1003 at 2008-11-29 17:30:
现在高校副高并不是很好评,需要省级项目,还要核心论文,但是更要的是指标有几个????????????否则只有给后门者让路!

省级项目拿不出手吧,越来越多的学校都是国家级项目负责人才能有资格去申请副高,然后在比较论文。

项目还是很重要的,核心期刊除非是top级别的还是不如项目有说服力,写一个proposal代表了你对一个大的问题的整体把握,一篇文章可能仅仅是一个小问题的解决,不代表你对一个学科的思考成熟。当然最好要有2个都有。

[ Last edited by figureme on 2008-11-29 at 20:22 ]
16楼2008-11-29 20:19:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

oceaning

木虫 (小有名气)

引用回帖:
Originally posted by atian at 2008-11-29 10:29:
二者都够才行,浙江是打分的,项目多少分,论文多少分,教学多少分,最后总分,这样感觉还是比较公正的

这个应该是目前国内最公平的评审方法了,不然弄一帮评委上去评,往往是最好的没上,而大家公认上不去的评上了

不知道大家有没有听说过“358”评职制度?
17楼2008-11-30 08:54:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

奔跑着

金虫 (小有名气)

358什么意思?不太清楚
18楼2008-11-30 09:22:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sjdwjt

铜虫 (职业作家)

引用回帖:
Originally posted by 奔跑着 at 2008-11-29 17:34:
是啊,看了大家的回复,感觉压力很大,是不是要向权势低头呢?或者静下心来安心等待

向权势低头?啥意思?
19楼2008-11-30 09:33:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sjdwjt

铜虫 (职业作家)

引用回帖:
Originally posted by oceaning at 2008-11-30 08:54:



这个应该是目前国内最公平的评审方法了,不然弄一帮评委上去评,往往是最好的没上,而大家公认上不去的评上了

不知道大家有没有听说过“358”评职制度?

这个政策在我们学校是形同虚设,我想很多地方也一样。虽说是打分,但是最后还是评委投票,投票的结果就是刷人,对这制度失望之极,还是应该改进。我们学院今年评讲师就发生了这种事情,正经满足条件的教师没上去,反而上了一帮辅导员、办事员,狂晕
20楼2008-11-30 09:36:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 奔跑着 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见