| 查看: 1583 | 回复: 9 | ||||
| 当前主题已经存档。 | ||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||||
[交流]
【求助】请教大家帮我计算一下苯酚和甲醇的分子大小
|
||||
|
大家能不能用Hyperchem 或者其他模拟软件帮我模拟一下苯酚和甲醇的分子大小，谢谢大家！ [ Last edited by erylingjet on 2008-11-29 at 15:37 ] |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 催化剂的制备 |
» 猜你喜欢
关于碳量子点抗菌的研究
已经有15人回复
-
南大化学调剂
已经有11人回复
-
物理化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有168人回复
-
材料与化工 323 英一+数二+物化，一志愿：哈工大 本人本科双一流
已经有5人回复
-
26申博
已经有2人回复
-
0703调剂
已经有2人回复
-
1
已经有20人回复
-
0703 调剂
已经有5人回复
-
西南某211招27届博士
已经有24人回复
-
大连工业杰青/长江团队-生物质材料-储能电池方向招收2026级博士生
已经有0人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
gwdavid
木虫 (著名写手)
小木虫散兵坑坑长
- 应助: 0 (幼儿园)
- 贵宾: 0.522
- 金币: 4097.7
- 散金: 1548
- 红花: 57
- 帖子: 1768
- 在线: 151.2小时
- 虫号: 514002
- 注册: 2008-02-28
- 性别: GG
- 专业: 生化分析及生物传感
3楼2008-11-28 16:47:54
yyx19840628
木虫 (著名写手)
鹰的眼睛，狼的耳朵，豹的速 ...
- 应助: 4 (幼儿园)
- 贵宾: 0.41
- 金币: 3521.9
- 散金: 50
- 红花: 8
- 帖子: 2321
- 在线: 129小时
- 虫号: 508615
- 注册: 2008-02-21
- 性别: MM
- 专业: 环境污染化学
2楼2008-11-28 16:24:49
xuefei06
木虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 贵宾: 0.18
- 金币: 1957.8
- 红花: 1
- 帖子: 303
- 在线: 384.4小时
- 虫号: 424222
- 注册: 2007-07-21
- 性别: GG
- 专业: 高分子物理与高分子物理化
4楼2008-12-03 15:25:21
yjcmwgk
禁虫 (文坛精英)
密度泛函·小卒
- QC强帖: 38
- 应助: 165 (高中生)
- 贵宾: 16.999
- 金币: 554.6
- 散金: 39880
- 红花: 395
- 沙发: 2
- 帖子: 10406
- 在线: 1528.1小时
- 虫号: 448368
- 注册: 2007-11-01
- 专业: 理论和计算化学
- 管辖: 科研工具资源
★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
csfn(金币+5,VIP+0):thx very much 8-12 14:04
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
csfn(金币+5,VIP+0):thx very much 8-12 14:04
|
关于分子的大小的计算方法，这是有争议的。 （方法1）晶体内，一个晶胞内含有N个分子，这个晶胞的体积是X立方埃，则一个分子的占据的空间体积是(X/N)立方埃 （方法2）溶液内，一个溶质分子排开溶剂分子的体积，就是该分子占据的空间体积 （方法3）这个分子的每个原子所占据的范德华半径球，堆在一起，占据的空间体积（当然，这些堆在一起的范德华半径球之间必定有交叠） （方法4）规定一个电子云概率密度值。比如0.98或者0.99。电子云概率密度分布函数达到这个值的空间范围，就是该分子占据的空间体积。 另外还听说过N多方法，但我不清楚。 分子体积的计算，这是一个有很大人为因素的性质计算。（如果体积计算也看做是一种性质的话）。在宏观世界中，体积是可以被准确测量的。但是因为量子化学计算中，分子的“体积”的概念的确有严重的人为因素，因为“体积”不是可直接测量的物理量，电子云密度是一个连续变化的量，你无法找到一个“分子的空间边界”。如果说规定“电子云概率密度分布=0.99，就算是分子的空间边界”，那体积就是一个确定的值了。但是，这个规定本身就是人为的。 回到你的问题中：请问你打算用那种算法呢？你没说你的体系在什么环境中，你要算的性质是什么，你的方法和基组是什么，你要对比的系列又是什么？如果让人帮你，我不敢帮这个忙，因为我不敢确定我算出来的体积能否符合你的课题的要求。 ============= 又及： 方法4是用得最多的方法。我们为什么不按照其中的方法计算并且比较方法的精确度呢？原因很简单：分子是不能被准确的测量体积的，因此我们按照多种方法分别计算同一个分子的所谓体积，那我也没有实验数据可以与我的理论计算数值相对照。我说：“分子是不能被准确的测量体积的。”看到这句话你不要惊讶，因为分子体积本来就不能被准确测量。分子体积的测量，这是一个有很大人为因素的性质测量。（如果体积也被看做是一种性质的话）。在宏观世界中，体积是可以被准确测量的。但是因为微观世界中，分子的“体积”的概念的确有严重的人为因素，因为“体积”不是可直接测量的物理量，量化公式中没有“体积算符”。因为：电子云密度是一个连续变化的量，你无法找到一个“分子的空间边界”。如果说规定“电子云概率密度=0.99”，那分子的体积就是一个确定的值了。但是，这个规定本身就是人为的。 其实我做论文的时候从来不提“分子体积”这个概念。如果有人非要用方法4，要求我必须说体积，不说不行，我想我也绝不说“某分子的空间体积是xxxx立方埃”这句话，我想我应该会说“甲分子的电子云概率密度分布为0.98的空间体积是72.2立方埃，乙分子的电子云概率密度分布为0.98的空间体积是56.7立方埃，因此甲分子较大” [ Last edited by yjcmwgk on 2009-8-12 at 14:09 ] |
6楼2009-08-12 13:32:47
