应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 专业学科区 » 能源 » 新能源 » 关于锂硫
51/1返回列表
查看: 1295  |  回复: 8
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

薰薰1991

金虫 (小有名气)

[求助] 关于锂硫 已有1人参与

各位虫友们，小弟刚入锂硫大门（或者说还在门外），有诸多关于锂硫的问题不懂，望各位大神指点迷津
1、最近看张升水大神以前的文章发现有这么一张图（图1）：Zhang, Sheng S. "Effect of discharge cutoff voltage on reversibility of lithium/sulfur batteries with LiNO3-contained electrolyte." Journal of The Electrochemical Society 159.7 (2012): A920-A923.
小弟表示完全看不懂他在说什么。。，描述如图2
2、也是张大神的文章（图3，图4），不明白为啥要进行电镀，剥离（应该是这样翻译的吧），而且这个图也看不懂；
还有在通过CV比较有无LiNO3做添加剂的影响时，出现一个Li的循环效率，不止这个循环效率是怎么算出来的。。。（图5）
Zhang, Sheng S., and Jeffrey A. Read. "A new direction for the performance improvement of rechargeable lithium/sulfur batteries." Journal of Power Sources 200 (2012): 77-82.
3、通过取对数峰电流与电势的线形图就可以得出结论说S8或多硫化物的氧化还原反应不是扩散控制额，这个是基于什么原理来解释这个结论的呢？（图6，图7）
Zhang, Sheng S. "Effect of discharge cutoff voltage on reversibility of lithium/sulfur batteries with LiNO3-contained electrolyte." Journal of The Electrochemical Society 159.7 (2012): A920-A923.
4、还是张大神的文章我看到两篇，然后有两张图是有比较的（图8，图9）这图8是在有LiNO3存在的情况下放电至1.5V和1.7V的循环容量保持比较，两者循环后容量区别不是很大，文章解释说因为在1.5V时LiNO3与Li2S2之间的反应形成的是可溶性产物，所以不会影响材料的容量。图9是在有LiNO3存在的情况下放电至1.5V和1.8V的循环容量保持比较，这两个循环后的剩余容量就有很大的差别，解释是深度放电时不利于材料容量的保持的。我是想问的是都是最低放电到1.5V，与1.7V放电比较和1.8V放电比较的区别真的有这么大吗？还是说我的理解有问题
Zhang, Sheng S. "Role of LiNO 3 in rechargeable lithium/sulfur battery." Electrochimica Acta 70 (2012): 344-348.和Zhang, Sheng S. "Effect of discharge cutoff voltage on reversibility of lithium/sulfur batteries with LiNO3-contained electrolyte." Journal of The Electrochemical Society 159.7 (2012): A920-A923.

小弟问题有点多，希望好心人能帮帮忙

关于锂硫
图1.png


关于锂硫-1
图2.png


关于锂硫-2
图3.png
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
初来乍到滴……
1楼 2016-10-19 10:37:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

薰薰1991

金虫 (小有名气)
木有人呐

发自小木虫IOS客户端
回复此楼
初来乍到滴……
3楼2016-10-24 19:22:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 9 个回答

薰薰1991

金虫 (小有名气)
自己来顶一顶

发自小木虫IOS客户端
回复此楼
初来乍到滴……
2楼2016-10-20 10:55:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

薰薰1991

金虫 (小有名气)
顶

发自小木虫IOS客户端
4楼2016-10-30 23:48:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

875829964

金虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

1. 就是对数据给出一个解释，随着放点过程体系的电压从低到高了，他们认为是聚合硫化物降低了Li的氧化电压，然后聚合硫化物消耗完了氧化电压就升回来了。也许吧，没看文章，不知道有没有其他证据。有控制实验检验吗？
2. 别直译。化学意义就是Li反应变成离子和沉积的过程嘛。为什么关注？很明显，因为就是这个过程产生晶枝，这个是个大安全隐患。他们想看看这种电解质体系会不会有抑制晶枝的作用吧应该是。
3. 没看文章，希望贴图上来。这个论述应该有范围限制的，在他们的体系里不受扩散因素影响吧
4. 没问题，这个结论好有名。是他们组做的？ LiNO3低于1.6V 会发生副反应。
赞一下 回复此楼
5楼2016-10-31 17:14:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 9 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭