24小时热门版块排行榜

返回列表

【有奖交流】积极回复本帖子，参与交流，就有机会分得作者 smpp111 的 160 个金币

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

smpp111

铁虫 (小有名气)

应助: 5 (幼儿园)
金币: 147.4
散金: 238
红花: 16
帖子: 78
在线: 159小时
虫号: 1933634
注册: 2012-08-11
专业: 光学

[交流] 国内现在怎么看OSA的几个期刊 Optica, Optics letters, Optics express

当然光学里不同领域发文难度不一样
量子，纳米，2d material石墨烯，可能好发点。其他传统光学难发点

optica新出的旗舰期刊，第一年就有5.2，过两年看好能到7，8吧，在国外认可度还是挺高的，毕竟文章数量少，现在也越来越难发了。
OL曾经的osa旗舰，近几年随着新刊变多，质量和影响因子都受到冲击，不过文章质量还是能有所保证的，平均水平不低，方差也小。不过最高质量的文章还是比八九十年代差了很多
OE在2005年前后还是挺认可的。大有超过ol之势，现在渐渐回归平庸，平均水平不低，但是方差较大。有些很好的文章，也有些比较烂的

记得2007年左右的时候在国内能发个ol oe还是比较牛的，我记得当时一个很好的985学校博士毕业直接上副教授的标准就是一作ol oe数量大于等于3
最近随着国内科研水平的上升。也渐渐能跟上国际热点，好文章层出不穷。可能一个985学校的光学博士毕业发几篇oloe都已经是标配了吧？

现在ol oe，在国内认可度如何了？optica是否已经能当一区文章看待？
当然还有josa，josab，ome, ao，jlt，ptl，apl, photonics research，light s&a，acs photonics, aom和新出的apl photonics
大家畅所欲言~~

200金币为您奉上

回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

1楼 2016-10-16 15:38:49

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

smpp111

铁虫 (小有名气)

应助: 5 (幼儿园)
金币: 147.4
散金: 238
红花: 16
帖子: 78
在线: 159小时
虫号: 1933634
注册: 2012-08-11
专业: 光学

引用回帖:

22楼: Originally posted by Diracboy at 2017-06-16 20:10:00
PRX喜欢热门话题的文章，所以影响因子比PRL高。主流物理圈现在依然认可PRL是物理顶级学术杂志，最近物理诺贝尔奖的工作就是发表在PRL上，只是有些时髦领域如凝聚态可能比较看重Nature Physics，Nature，Scien ...

嗯，你说的非常有道理，我也非常赞同
我只是觉得高影响因子的期刊由于其发文数量少，肯定要的是精上加精的，由于经过更严格的筛选（可以说这些专职editor的人为筛选根本不科学，或者说只是为了高影响因子），但是不可否认，经过这样的筛选后，平均每篇文章看的人更多了，能造成的影响力也会更大一些 nature science是这样，nature的各个子刊也是这样

当然到了prl am或者jacs大家肯定都是在做非常有意思的工作，至于谁更有意义基本上就是关公战秦琼了，所以“人为”的筛选肯定有一些误差，基本上nature science 上的文章只是编辑个人认为可能更多人会感兴趣的工作

至于你说最近的引力波探测的文章发在prl上，应该是可以归类在传统物理学家的个性或者倔强上吧，我认为只是个例而已
基本上90%的物理学家在prl和nature之间做个选择的时候会先选择后者吧，就算是美国院士甚至是大多数诺奖获得者

当然了，有些领域不是热点或者太过深奥，非常难上nature science，只有prl愿意接收他们的工作，但是我估计如果给他们机会上nature去宣传自己工作的话，他们还是非常愿意上去的

一点个人浅见