| 查看: 973 | 回复: 5 | ||||
| 当前主题已经存档。 | ||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||||
[交流]
【求助】关于核壳的问题
|
||||
| 我做的核壳团聚很严重，从TEM看不能清楚是核壳，但我觉得应该是核壳，请问如果想证明是核壳可以通过哪些表征手段来证明呢？非常感谢。 |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 量子点 |
» 猜你喜欢
济南大学国家优青课题组 2026 调剂招生来啦
已经有0人回复
-
武汉纺织大学_化学院官方调剂群-院士团队招生-学生自由度高发展好-欢迎各位同学
已经有0人回复
-
金属材料论文润色/翻译怎么收费?
已经有89人回复
-
西华大学 化学 调剂有名额
已经有0人回复
-
上海应用技术大学招生调剂研究生
已经有8人回复
-
南京晓庄学院绿色能源材料团队招生
已经有0人回复
-
南京晓庄学院绿色能源材料团队招生
已经有0人回复
-
北方工业大学储能技术-02电化学储能与氢能方向招收2026级二次调剂学生
已经有0人回复
-
求助WO3.cif文件 对应PDF卡片 43-1035，单斜晶系 , P21/n 。
已经有0人回复
★ ★
wdwsnnu(金币+2,VIP+0):3x，谢谢讨论
wdwsnnu(金币+2,VIP+0):3x，谢谢讨论
|
这里似乎有两种情况: 1.没有对核粒子进行包覆,而是壳材料本身形成的粉体团聚很厉害,将核粒子团聚到团聚体里了，这种情况下，透射电镜是看不到包覆的。因为这个过程本身就是物理混合的过程。谈不上包覆。 2.包覆好了的粒子（已经形成明显的核壳结构），由于核材料本身的活性较大而形成团聚。那么用透射电镜看团聚体的边缘粒子是可以看到包覆结构的。（这种情况其实并不多见，一般活性大的粒子倾向于自身成核而不是包覆） 如果是第一种情况，那么，去谈所谓的核壳是没有意义的。但可以说是包覆，毕竟形成了保护的效果。 如果是第二种情况，那就去找边缘的粒子，或是散落的粒子。因为团聚也不是绝对的。总会有漏网之鱼的～你说呢？ |
4楼2008-11-26 14:37:41
temedx
专家顾问 (著名写手)
-
专家经验: +41 - MN-EPI: 8
- 应助: 243 (大学生)
- 贵宾: 1.156
- 金币: 11823.5
- 红花: 106
- 帖子: 2543
- 在线: 475.9小时
- 虫号: 297942
- 注册: 2006-11-18
- 性别: GG
- 专业: 催化化学
- 管辖: 微米和纳米
2楼2008-11-26 10:34:29
3楼2008-11-26 13:29:28
5楼2008-11-26 14:40:27
