| 查看: 863 | 回复: 5 | ||||
| 当前主题已经存档。 | ||||
[交流]
【求助】关于核壳的问题
|
||||
| 我做的核壳团聚很严重,从TEM看不能清楚是核壳,但我觉得应该是核壳,请问如果想证明是核壳可以通过哪些表征手段来证明呢?非常感谢。 |
» 收录本帖的淘帖专辑推荐
量子点 |
» 猜你喜欢
请问对标matlab的开源软件octave的网站https://octave.org为什么打不开?
已经有0人回复
金属材料论文润色/翻译怎么收费?
已经有83人回复
temedx
专家顾问 (著名写手)
-

专家经验: +41 - MN-EPI: 8
- 应助: 243 (大学生)
- 贵宾: 1.156
- 金币: 11823.5
- 红花: 106
- 帖子: 2543
- 在线: 475.9小时
- 虫号: 297942
- 注册: 2006-11-18
- 性别: GG
- 专业: 催化化学
- 管辖: 微米和纳米

2楼2008-11-26 10:34:29
3楼2008-11-26 13:29:28
★ ★
wdwsnnu(金币+2,VIP+0):3x,谢谢讨论
wdwsnnu(金币+2,VIP+0):3x,谢谢讨论
|
这里似乎有两种情况: 1.没有对核粒子进行包覆,而是壳材料本身形成的粉体团聚很厉害,将核粒子团聚到团聚体里了,这种情况下,透射电镜是看不到包覆的。因为这个过程本身就是物理混合的过程。谈不上包覆。 2.包覆好了的粒子(已经形成明显的核壳结构),由于核材料本身的活性较大而形成团聚。那么用透射电镜看团聚体的边缘粒子是可以看到包覆结构的。(这种情况其实并不多见,一般活性大的粒子倾向于自身成核而不是包覆) 如果是第一种情况,那么,去谈所谓的核壳是没有意义的。但可以说是包覆,毕竟形成了保护的效果。 如果是第二种情况,那就去找边缘的粒子,或是散落的粒子。因为团聚也不是绝对的。总会有漏网之鱼的~你说呢? |
4楼2008-11-26 14:37:41

5楼2008-11-26 14:40:27
refnew
专家顾问 (知名作家)
-

专家经验: +181 - MN-EPI: 4
- 应助: 678 (博士)
- 贵宾: 0.577
- 金币: 9465.7
- 散金: 229
- 红花: 54
- 帖子: 6391
- 在线: 1613.5小时
- 虫号: 33447
- 注册: 2003-12-31
- 性别: GG
- 专业: 纳米生物学
- 管辖: 微米和纳米
6楼2008-11-26 18:34:03







回复此楼