应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

Znn3bq.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 专业学科区 » 数学 » 数学综合 » 首创者是否有命名数学定理和其他概念的道德权利？
222/3返回列表上一页123下一页
查看: 2146  |  回复: 21
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

tigou

木虫 (正式写手)
引用回帖:
9楼: Originally posted by Mr__Right at 2016-10-10 16:31:56
我碰到过，基本上会被正式的学术圈所不齿

但是，民间科学家经常这么搞。

所以，有时候，这种自己用自己名字命名的现象也可以用来区分专业和民间科学家。...

谢谢。这种明确的回答很好。个人觉得，鄙视自自命名的态度可能会造成历史的不公正，对掌握后继资源的人有利而对孤立学者不利。
赞一下 回复此楼
0/0的意义是所有数的集合
11楼2016-10-10 16:39:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Mr__Right

专家顾问 (著名写手)
引用回帖:
11楼: Originally posted by tigou at 2016-10-10 16:39:52
谢谢。这种明确的回答很好。个人觉得，鄙视自自命名的态度可能会造成历史的不公正，对掌握后继资源的人有利而对孤立学者不利。...

历史公平不公平，在科学评价方面

都是由科学社区来完成的，

对自己的成果的评价，不能个人自己来做，这是潜规则吧

命名这种事，估计算是一种对某个人的成就的一种科学评价。
赞一下 回复此楼
文章乃身外之物,要多考虑编辑、审稿人和读者的感受。
12楼2016-10-10 17:36:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tigou

木虫 (正式写手)
引用回帖:
12楼: Originally posted by Mr__Right at 2016-10-10 17:36:30
历史公平不公平，在科学评价方面

都是由科学社区来完成的，

对自己的成果的评价，不能个人自己来做，这是潜规则吧

命名这种事，估计算是一种对某个人的成就的一种科学评价。...

感谢耐心解释。借此机会，我也仔细谈谈个人观点。

科学成果主要应由他人来评价，这是合情合理的。我也完全赞同。但自自命名与此并不矛盾，不会对他人及科学的荣耀造成损害。后继研究者如果觉得某概念不重要，不引用即可，这也能相对客观地反应不同研究成果的重要程度。但如果鄙视自自命名称为明规则或潜规则，就会对成果不算特别重大的研究者造成不公平，甚至助长学术界拍马屁的风气。《科学网》有一篇题名<过度科研>署名文章指出，大量的审稿人都是因为作者引用了自己的文章而开绿灯（当然作者用的是设问句，大意是，你敢说你很多时候不是坐在马桶上审稿，并且一定是因为学术水平而不是因为文章引用了你而放行的）。对于那些已经成名的在文章发表上有更多发言权的研究者，他们的成果就更容易比其他研究者引用并冠名，这就对其他研究者构成了不公平的评价（假设冠名也是一种评价的话），实际上助长了一种变相的拍马屁行为。这对科学事业的长远发展是有害的。

默认首创者有权利自自命名，则是一种好的弥补机制。当然，前提是命名对象没有学术上的错误。给那些深爱科学事业但运气不太好的研究者一些未来的希望，虽然咱的成果暂时没人欣赏，但也许千百年以后，咱的成果重新被人类重视起来了呢？这种希望对于扩大科学事业的群众基础，是很有帮助的，从长期来看对科学事业的发展也是有利的。
赞一下 回复此楼
0/0的意义是所有数的集合
13楼2016-10-10 18:55:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Mr__Right

专家顾问 (著名写手)
引用回帖:
13楼: Originally posted by tigou at 2016-10-10 18:55:58
感谢耐心解释。借此机会，我也仔细谈谈个人观点。

科学成果主要应由他人来评价，这是合情合理的。我也完全赞同。但自自命名与此并不矛盾，不会对他人及科学的荣耀造成损害。后继研究者如果觉得某概念不重要，不 ...

不能用国内圈子的思维来看。

国外的学术界，在面子上还是相对纯洁的。科学网的文章，顶多批批国内的不正之风；搞学术，从道德角度，风向标目前主要还是看国外

举个例子；

日本小保方晴子Nature论文被认为造假之后，相关的一位学术大亨自尽，小保方退出学术界
但是在我国，至少目前看不到，国内的顶级自然科学奖都有争议，更不要说生物类Nature子刊论文被质疑造假、作者却能够名利双收，拒绝面对质疑

不要拉那帮无耻之徒的日常行为当作规范来参照，只能让自己更low
赞一下(1人) 回复此楼
文章乃身外之物,要多考虑编辑、审稿人和读者的感受。
14楼2016-10-10 19:30:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tigou

木虫 (正式写手)
引用回帖:
14楼: Originally posted by Mr__Right at 2016-10-10 19:30:58
不能用国内圈子的思维来看。

国外的学术界，在面子上还是相对纯洁的。科学网的文章，顶多批批国内的不正之风；搞学术，从道德角度，风向标目前主要还是看国外

举个例子；

日本小保方晴子Nature论文被认为 ...

对您的看法表示理解和尊重。对国内外学术界的差别不做评论。保留以下意见：

在不损害他人声誉和学术正确的前提下，首创者对原创概念使用任何称谓（包括使用他自己的名字）都是不可指责的，后来者在相似研究中应尽可能尊重前人的工作，尤其是尊重首创者的命名权。这钟规则比其他规则更有利于鼓励原创并保持科学研究的开放性和纯洁性。
赞一下 回复此楼
0/0的意义是所有数的集合
15楼2016-10-11 09:08:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Mr__Right

专家顾问 (著名写手)
引用回帖:
15楼: Originally posted by tigou at 2016-10-11 09:08:47
对您的看法表示理解和尊重。对国内外学术界的差别不做评论。保留以下意见：

在不损害他人声誉和学术正确的前提下，首创者对原创概念使用任何称谓（包括使用他自己的名字）都是不可指责的，后来者在相似研究中应 ...

不指责是不指责，但是，大家都公开鄙视这种做法
赞一下 回复此楼
文章乃身外之物,要多考虑编辑、审稿人和读者的感受。
16楼2016-10-11 09:33:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

等待戈多的狗

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
tigou: 金币+3, ★★★很有帮助, 谢谢提醒 2016-10-11 10:11:41
楼主要清楚一个事实：以首创者名字命名也并不一定就是首创者在自己的文章中直接以自己的名字命名，事实上这样的情况少之又少。数学上很多的定理或者概念以人名命名，这样的命名得到认可是基于学术界对该数学家的认可以及在这个方向上的贡献。
赞一下 回复此楼
17楼2016-10-11 09:58:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tigou

木虫 (正式写手)
引用回帖:
16楼: Originally posted by Mr__Right at 2016-10-11 09:33:51
不指责是不指责，但是，大家都公开鄙视这种做法...

谢谢。至少就本帖公开参与讨论的4人而言，您1人公开鄙视，2楼和我表示尊重首创者的命名权，10楼表示不反感。到目前为止在本帖范围内您的观点处于3:1的少数。希望能看到更多的证据。
赞一下 回复此楼
0/0的意义是所有数的集合
18楼2016-10-11 10:08:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

等待戈多的狗

木虫 (正式写手)
比如华罗庚不等式，我相信绝不是华老自己在文章中提出这个名称的，只是后来的数学家对这个不等式的一个命名。华罗庚当然是首创者，也是以他的名字命名，但是命名的人不是他。当然也有用非首创者命名的例子，如Nekrasov matrix， M-matrix。
赞一下 回复此楼
19楼2016-10-11 10:10:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tigou

木虫 (正式写手)
引用回帖:
19楼: Originally posted by 等待戈多的狗 at 2016-10-11 10:10:01
比如华罗庚不等式，我相信绝不是华老自己在文章中提出这个名称的，只是后来的数学家对这个不等式的一个命名。华罗庚当然是首创者，也是以他的名字命名，但是命名的人不是他。当然也有用非首创者命名的例子，如Nekra ...

感谢耐心参与讨论。本帖的目的有两个，一个是想知道传统上数学概念的命名规则，另一个就是想提倡尊重首创者的命名权，不要进行道德绑架。后者如果不对，也可讲道理批判，帮助错误认识的人例如我改正认识。
赞一下 回复此楼
0/0的意义是所有数的集合
20楼2016-10-11 10:20:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 tigou 的主题更新
222/3返回列表上一页123下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[考研] 327求调剂 +3 拾光任染 2026-04-06 3/150 2026-04-11 11:40 by zhq0425
[考研] 086000调剂 +5 十七sa 2026-04-07 5/250 2026-04-11 10:38 by 紫曦紫棋
[考研] 复试调剂 +9 积极向上； 2026-04-10 11/550 2026-04-11 09:25 by 猪会飞
[考研] 263能源动力专硕求调剂 +3 加大号饭盒袋 2026-04-10 3/150 2026-04-10 22:23 by 286640313
[考研] 0703调剂 +19 拾玖壹 2026-04-04 22/1100 2026-04-10 22:16 by bljnqdcc
[考研] 289 分105500药学专硕求调剂(找B区学校) +6 白云123456789 2026-04-09 8/400 2026-04-10 21:13 by zhouxiaoyu
[考研] 求调剂 +16 MAX怅惘 2026-04-09 18/900 2026-04-10 20:24 by 小鬼喔～～
[考研] 269求调剂 +10 啊啊我我 2026-04-07 10/500 2026-04-10 10:38 by 高维春
[考研] 347材料专硕求调剂 +19 zj8215216 2026-04-06 19/950 2026-04-10 09:36 by 690616278
[考研] 材料调剂 +11 一样YWY 2026-04-05 11/550 2026-04-10 09:32 by 钟洲2011
[考研] 求调剂 +15 张zic 2026-04-05 16/800 2026-04-10 08:12 by kangsm
[考研] 353求调剂 +8 晴空万里air 2026-04-07 8/400 2026-04-09 00:18 by GouQ
[考研] 专硕310求调剂 +7 捞捞我…. 2026-04-04 8/400 2026-04-08 20:24 by yutian743
[考研] 一志愿南昌大学，085600，344分求调剂 +11 调剂上岸玘 2026-04-05 12/600 2026-04-08 16:17 by luoyongfeng
[考研] 一志愿南京航空航天大学 材料与化工329分求调剂 +11 Mr. Z 2026-04-05 12/600 2026-04-08 16:15 by luoyongfeng
[考研] 调剂求助（生物与医药） +6 @6952 2026-04-06 6/300 2026-04-07 23:52 by lys0704
[考研] 071000生物学调剂 +7 拉提桃 2026-04-06 7/350 2026-04-06 18:55 by 52305043001
[考研] 285求调剂 +8 AZMK 2026-04-04 11/550 2026-04-06 13:56 by BruceLiu320
[考研] 求调剂 +7 张.1 2026-04-05 7/350 2026-04-05 20:40 by 啵啵啵0119
[考研] 本科211，专业085404，293分请求调剂 +5 莲菜就是藕吧 2026-04-04 5/250 2026-04-04 14:08 by 这是一个无聊的�
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭