24小时热门版块排行榜

返回列表

当前主题已经存档。

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

jessy908

木虫 (正式写手)

应助: 1 (幼儿园)
金币: 3387.9
散金: 6
帖子: 670
在线: 166小时
虫号: 535682
注册: 2008-03-29
专业: 大气环境与全球气候变化

[交流] 国家自然科学基金面上项目同行评议要点

这是我做同行评议人的时候的基金委发给我的标准，供大家参考。新虫顺便要些金币。

国家自然科学基金
面上项目同行评议要点

面上项目包括自由申请项目、青年科学基金项目和地区科学基金项目，由
申请者自由选题提出申请。

请评议人从如下方面对申请项目进行评议，在此基础上给出综合评价等级
和资助与否的意见：
一、着重评议申请项目的创新性和研究价值。基础研究类项目，对科学
意义、前沿性和探索性进行评述；应用基础研究类项目，在评议学
术价值的同时，还要对项目的应用前景进行评述。请明确指出项目
的特色和创新之处。
二、对整体研究方案，包括研究内容、研究方法和技术路线等方面进行
综合评议；同时对研究队伍状况、前期工作基础和项目的经费预算
进行评价。如有可能，请对完善研究方案提出建议。
三、评议过程中应特别注意发现和保护创新性强的项目，积极扶持学科
交叉的研究项目。对申请青年基金项目的评价，不必过于看重其工
作积累，关键看其发展潜力。对于地区科学基金项目，优先支持能
结合当地条件和特点开展的研究工作。

综合评价等级参考标准：
优：创新性强，具有重要的科学意义或应用前景，研究内容恰当，
总体研究方案合理。
良：立意新颖，有较重要的科学意义或应用前景。研究内容和总
体研究方案较好。
中：具有一定的科学研究价值或应用前景。研究内容和总体研究
方案尚可，但需修改。
差：某些关键方面有明显不足。

回复此楼