24小时热门版块排行榜    

查看: 1915  |  回复: 28
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

sdusunli

木虫 (正式写手)

[交流] 审稿人意见是大修,但均是引用一些相关领域的最近期刊

如题,小弟最近投了一篇SCI,回来意见,major revision。其中一个审稿人的意见是大修,但是看具体的意见,就是让引用一些相关领域近期的期刊。不明白为什么这样的意见还要大修?

发自小木虫Android客户端
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sdauchentao

木虫 (正式写手)

★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
sdusunli: 金币+2 2016-10-09 14:49:51
引用回帖:
10楼: Originally posted by sdusunli at 2016-10-07 14:52:32
Recommendation: Major revisions

Comments:
The following needs be addressed before publication can be issued.
The XX on controlling the nanoparticle morphology should be cited: CrystEngComm, XXX ...

文献加上就可以了,既然给了大修,你就不仅仅是加几个文献的事情了,你需要对整个文章修改,包括语言,结构等等,简单的说你需要对你的文章重新组织描述,这个过程主要是凝练使文章比修改前更好,然后回复中详细列出即可。切记:大修不要当小修改,不然结果可能是再次大修或拒稿。我认为编辑可能想看的是作者修改的态度,祝好!

发自小木虫IOS客户端

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

18楼2016-10-09 13:05:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 29 个回答

sdusunli

木虫 (正式写手)

2楼2016-10-07 10:55:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sdauchentao

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
不贴出意见,我们更不知道了……

发自小木虫IOS客户端
3楼2016-10-07 11:23:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

weizi1988

新虫 (小有名气)

★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
sdusunli: 金币+1 2016-10-07 13:16:31
liouzhan654: 金币+1, 感谢交流 2016-10-07 21:33:00
无论给的大修还是小修,你按照审稿人意见逐条修改,尽量体现诚意就好了,审稿人指定的文献一定要引用,没指定的尽量引用最新的高档次的文章,good luck!

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

在路上。。。
4楼2016-10-07 11:36:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见