24小时热门版块排行榜    

查看: 1720  |  回复: 14
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

littledr

金虫 (小有名气)

[求助] 修改意见中有一条看不懂意思,请各位虫友帮忙看看,谢谢! 已有4人参与

Could not kind justification to your contribution towards *** either theoretically or through experimental results.
回复此楼
吃水不忘挖井人
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

littledr

金虫 (小有名气)

引用回帖:
3楼: Originally posted by 下里巴牛 at 2016-10-01 17:41:02
从这个意见可以看出,楼主欠缺对自己论文档次的评估,以及如何通过增强选题,理论分析,或实验,来提升审稿人对论文贡献的认可度。

谢谢!
吃水不忘挖井人
7楼2016-10-01 23:29:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 15 个回答

paperhunter

荣誉版主 (文学泰斗)

还没想好

优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
littledr: 金币+16, ★★★很有帮助 2016-10-01 23:28:47
审稿人不能从理论或实验结果来判断楼主文章的研究价值。
咱也是有组织的人了...
2楼2016-10-01 17:20:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

下里巴牛

至尊木虫 (著名写手)

珞喻山人

从这个意见可以看出,楼主欠缺对自己论文档次的评估,以及如何通过增强选题,理论分析,或实验,来提升审稿人对论文贡献的认可度。

发自小木虫Android客户端
QQ:250321723
3楼2016-10-01 17:41:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiangweishe

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
littledr: 金币+16, ★★★很有帮助 2016-10-01 23:29:31
字面上的意思,就是不能从理论上或者实验上判断出你的工作对于……研究的贡献是什么。

发自小木虫Android客户端
我想超越这平凡的生活注定现在就是漂泊
4楼2016-10-01 21:45:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见