24小时热门版块排行榜    

查看: 2117  |  回复: 5
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

wonboy

木虫 (著名写手)

[交流] 仿制药研发阶段FDA合规性要求

美国FDA对于非临床试验、临床试验和药品生产均有对应的法规要求GLP,GCP和GMP。但对于仿制药研发阶段,貌似FDA并没有具体的要求。那么大家在针对美国(也适用于欧盟)市场申报品种的研发阶段,是怎么考虑合规性的要求呢?完全按照GLP或者GMP要求肯定是不现实的也是没必要的。虽然FDA审计重点在GMP,但是研发实验室也会顺带检查的。我之前待过的一家公司在研发阶段根本不重视FDA合规性要求,仪器不校验,数据重复进样,数据重复处理,没有审计追踪……对于仿制药研发阶段FDA法规合规性,虫友们是怎么看的,在实际中是怎么操作的呢?请经历过FDA检查的大侠们提供指导!
回复此楼
追忆似水年华,在读,不时有惊喜,很喜欢这种奇妙的阅读体验
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jasonscott

铁虫 (正式写手)

★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
wonboy: 金币+2, 谢谢回帖! 2016-09-18 19:56:38
由于研发阶段是个摸索的过程,未知和意外的情况很多,所以相对生产来说,不可控因素更多,也很难用规范来约束。你提到的是数据完整性问题,这些是可以在研发阶段贯彻实现的。
3楼2016-09-18 16:51:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 6 个回答

wonboy

木虫 (著名写手)

引用回帖:
3楼: Originally posted by jasonscott at 2016-09-18 16:51:42
由于研发阶段是个摸索的过程,未知和意外的情况很多,所以相对生产来说,不可控因素更多,也很难用规范来约束。你提到的是数据完整性问题,这些是可以在研发阶段贯彻实现的。

数据完整性也只能是尽量遵循吧,所有的软件都配审计追踪花费不菲啊,仪器也得配打印机或者软件,研发阶段节奏快工作量大也不可能按照gmp要求搞一堆文件工作。。。

发自小木虫Android客户端
追忆似水年华,在读,不时有惊喜,很喜欢这种奇妙的阅读体验
4楼2016-09-18 20:01:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zk540011

铜虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
现在仿制药研发也要求有审计追踪等数据完整性要求吧?我们这省局会检查,中试更不用说,药厂要求更严。

发自小木虫Android客户端
快乐生活
5楼2016-09-21 12:05:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

silence18

金虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
呵呵,我们以前就是按照GLP做的临床前研究的。
6楼2016-09-22 15:40:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见