| 查看: 7162 | 回复: 76 | |||
| 【有奖交流】积极回复本帖子，参与交流，就有机会分得作者 有事好好说 的 5 个金币 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
三个审稿人都拒绝了我的文章，编辑也说拒绝了，还要不要改了argue呢 已有9人参与
|
|||
|
很悲催的，三个审稿人都拒了。 主要是1. 图片质量有待改进 2. 英语不好，语句不太通顺 3. 一些结论比较模糊 4. 三个审稿人都对写作的课题认可 5. 一个审稿人的意见里面，竟然出现了misleading这个词 编辑据此也拒了。 编辑的原文是： We regret to inform you that the referee(s) have recommended that your article should not be published in the journal, for the reasons given in the reports. Your manuscript has therefore been withdrawn from consideration. 请问我还有argue的余地吗？ 打击很大，受伤的小心灵  |
回复此楼» 猜你喜欢
售SCI一区T0P文章，我:8.O.5.5.1.O.5.4,科目齐全,可+急
已经有3人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.5.5.1.O.5.4,科目齐全,可+急
已经有4人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.5.5.1.O.5.4,科目齐全,可+急
已经有4人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.5.5.1.O.5.4,科目齐全,可+急
已经有3人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.5.5.1.O.5.4,科目齐全,可+急
已经有3人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.5.5.1.O.5.4,科目齐全,可+急
已经有3人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.5.5.1.O.5.4,科目齐全,可+急
已经有4人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.5.5.1.O.5.4,科目齐全,可+急
已经有3人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.5.5.1.O.5.4,科目齐全,可+急
已经有4人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.5.5.1.O.5.4,科目齐全,可+急
已经有4人回复
xiongys
金虫 (正式写手)
nobody
- 应助: 25 (小学生)
- 金币: 1071.1
- 散金: 2524
- 红花: 18
- 帖子: 466
- 在线: 322.1小时
- 虫号: 2565718
- 注册: 2013-07-25
- 性别: GG
- 专业: 机械动力学
|
不要老想着argue，就算你写的再辛苦，你的工作有多多，有多不甘心，也没有必要去argue。还是要找自己的原因。第一图片质量太差，这么基本的问题你早就应该规避掉，自己多上上心，每一个审稿人都喜欢看这舒服的稿子，一看你的图片都模糊的不行不行的，哪还有什么好感呢，说明态度不够好，记住态度决定一切，吸取教训吧。第二，语言不合格，这是最基本的，你写的人家都看不太懂，语法错误到处都是，只能说明你学术不严谨，好好修改吧，第三，你的结论不清楚，不要看着国内有的论文写的结论就跟没写一样，经常出现大话，都是有什么重要意义。好像老外不喜欢这样的结论，甚至反感这种，人家要的实实在在的结论，有什么好，有什么特点。国内是很多都有关系所以论文随便搞搞也能发，你的结论写的不好，说明你还没有掌握科学论文的撰写技巧，小木虫上有很多这样的帖子，建议看看。 总结起来，你的问题很多都不是idea的问题，都是态度、写作技巧的问题，这是血的教训啊，所以好好改一改，留下宝贵的经验，换个地方再投吧~ |
41楼2016-09-18 10:13:07
2楼2016-09-17 17:40:00
3楼2016-09-17 17:50:46
4楼2016-09-17 17:54:55
19