| 查看: 1658 | 回复: 6 | |||
[求助]
几何光学问题--成像误差 已有1人参与
|
|
由于本身没有学过几何光学，只是最近涉及到相关方面内容，看了一些，但是还有些糊涂，希望专业人士能够指点一二： 我用相机拍透明有机玻璃管子里面水中的气泡特征，为了消除圆管子导致的畸变，外面罩了一个满水的有机玻璃方盒子，请问在管子直径方向上的成像尺寸误差怎么分析呢？ 我看了一下几何光学的书，发现同一点不同角度的入射光成的像并不是一个点，这我就有些糊涂了，一个气泡照出来还是一个气泡，形状也几乎没变，说明误差是一个定值啊？ 那每一点的入射光是一个角度？ 那这个角度又是多少呢？纯属外行，请专业人士指点。不胜感激！   IE0JZ]$IBUSXJ~JB2M8WG1V.png |
回复此楼» 猜你喜欢
现代”学阀”该如何界定
已经有12人回复
-
国社科系统bug了，是不是要放榜了？
已经有10人回复
-
课题组招2027级博士 上海工程技术大学 激光智能制造方向
已经有4人回复
-
上海工程技术大学 激光智能制造课题组 2027级博士研究生招生
已经有3人回复
-
上海工程技术大学激光智能制造课题组｜2027级博士研究生招生公告
已经有11人回复
-
我的奶奶
已经有3人回复
2楼2016-09-20 19:57:31
|
您好，谢谢您的回复。我主要想知道管内直径方向的成像误差该怎么得到。如果选择一条出射光线，确实能够画出最终的成像，只是这条光线与光轴的夹角应该是多少，怎么选取呢？因为不一样的角度，成像是不一样的，而一旦加了平行平板，也就是罩子后，只要角度不为0，成像位置就会改变。但是最终图片上的尺寸是一定的，所以我就糊涂了。我没学过几何光学，只是稍看了一下，可能理解的不到位。 比如，不加方罩子，只考虑圆管畸变，我看有人分析光线水平的从圆管中射入管壁，进而一步一步得到最终像的大小。如下图：  也有人假设出射光线水平，反着一步一步倒回由像得到真实的尺寸。如下图：[img]65G[7T51}1~LR0KS3[E{}9I.png[/img]  N4@$J(DPAX8~4WX17ATEC%G.png  65G[7T51}1~LR0KS3[E{}9I.png |
3楼2016-09-24 09:46:51
guokeqin
金虫 (正式写手)
- 应助: 14 (小学生)
- 金币: 5441.2
- 红花: 6
- 帖子: 823
- 在线: 118.4小时
- 虫号: 1938806
- 注册: 2012-08-14
- 性别: GG
- 专业: 光学
【答案】应助回帖
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
十年1232012: 金币+10, ★★★很有帮助 2016-09-25 21:37:24
十年1232012: 金币+10, ★★★很有帮助 2016-09-25 21:37:24
|
就是基本的折射定律，照相机离管子有一定距离，而且相机口径相对这个距离较小，可以把相平面看作是一个点，这样，管子发出的光就是平行光，你从平行光角度分析即可 发自小木虫Android客户端 |
4楼2016-09-24 12:00:34
5楼2016-09-25 21:42:11
guokeqin
金虫 (正式写手)
- 应助: 14 (小学生)
- 金币: 5441.2
- 红花: 6
- 帖子: 823
- 在线: 118.4小时
- 虫号: 1938806
- 注册: 2012-08-14
- 性别: GG
- 专业: 光学
|
因为相机距离气泡比较远，从气泡发出的光（暂定为是气泡发光）如果进入摄像机，只有一个特定的角度才能入射进入，而且由于口径的问题，角度就会变得非常小，故光源可以看成平行光 发自小木虫Android客户端 |
6楼2016-09-25 22:05:41
7楼2016-09-26 14:29:09