| 查看: 2690 | 回复: 4 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[求助]
配位单元相对稳定性的比较已有1人参与
|
|||
|
［Hg(CN)4］2-和［Zn（CN）4］2-的比较用的是软硬酸理论结果是前者大于后者 ［Pt（NH3）4］2+和［Cu（NH3）4］2＋的比较则是用的Pt为高周期元素，d轨道较为扩展，与配体轨道重叠多，配位键强 为什么这两个用的理论不同，第二的比较若用软硬酸理论则得出相反的结果，原因是什么 发自小木虫Android客户端 |
回复此楼» 猜你喜欢
二苯甲酮亚胺的合成
已经有1人回复
-
聚左旋乳酸的作用与机制：从胶原再生到组织修复
已经有0人回复
-
有机高分子材料论文润色/翻译怎么收费?
已经有203人回复
-
可生物降解聚酯聚己内酯的性能分析与发展趋势
已经有0人回复
-
带膜支架的膜和支架之间的结合力如何测试
已经有2人回复
-
西交利物浦大学奖学金博士招生（生物传感或机器学习方向）
已经有1人回复
-
南方科技大学招收金属材料方向博士生
已经有23人回复
-
可降解聚酯材料在医疗器械中的应用趋势与创新方向
已经有0人回复
-
可降解微球如何提升药物精准治疗效果
已经有0人回复
-
静电纺丝膜分层问题
已经有0人回复
-
什么脱膜剂可以完全清洗干净啊？
已经有2人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- zz我国矿产资源高效清洁利用进展与趋势
已经有13人回复
- 【资源】催化剂制备中浸渍（等体积浸渍）不断改进
已经有151人回复