24小时热门版块排行榜    

查看: 2732  |  回复: 4

15165130735

新虫 (小有名气)

[求助] 配位单元相对稳定性的比较 已有1人参与

[Hg(CN)4]2-和[Zn(CN)4]2-的比较用的是软硬酸理论结果是前者大于后者
[Pt(NH3)4]2+和[Cu(NH3)4]2+的比较则是用的Pt为高周期元素,d轨道较为扩展,与配体轨道重叠多,配位键强
为什么这两个用的理论不同,第二的比较若用软硬酸理论则得出相反的结果,原因是什么

发自小木虫Android客户端
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jiagle

专家顾问 (知名作家)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
冰点降温: 金币+2, 谢谢专家应助,辛苦了。 2016-09-09 12:52:29
15165130735(冰点降温代发): 金币+5 2016-09-09 12:52:36
稳定性比较的核心最终还是在于配位键的强弱,而配位键的强弱又与下因素有关:
1. 配位原子半径,半径越小,稳定性越高;
2. 配位键的数量,数量越多,稳定性越高;
3. 配位键形成时轨道的成键能力,轨道裸露程度越高,稳定性越高。
第1题主要看因素2,反馈键前者强得多;
第2题主要看因素3。
2楼2016-09-09 12:31:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

15165130735

新虫 (小有名气)

引用回帖:
2楼: Originally posted by jiagle at 2016-09-09 12:31:16
稳定性比较的核心最终还是在于配位键的强弱,而配位键的强弱又与下因素有关:
1. 配位原子半径,半径越小,稳定性越高;
2. 配位键的数量,数量越多,稳定性越高;
3. 配位键形成时轨道的成键能力,轨道裸露程度 ...

老师,你的意思是说,汞到氢氰根的配键比锌到氢氰根的配键强得多吗,为什么呢?

发自小木虫Android客户端
3楼2016-09-10 09:23:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

15165130735

新虫 (小有名气)

引用回帖:
2楼: Originally posted by jiagle at 2016-09-09 12:31:16
稳定性比较的核心最终还是在于配位键的强弱,而配位键的强弱又与下因素有关:
1. 配位原子半径,半径越小,稳定性越高;
2. 配位键的数量,数量越多,稳定性越高;
3. 配位键形成时轨道的成键能力,轨道裸露程度 ...

老师,什么情况下主要看因素2什么情况下主要看因素3

发自小木虫Android客户端
4楼2016-09-10 09:28:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jiagle

专家顾问 (知名作家)


冰点降温: 金币+1, 谢谢专家回帖解答,辛苦啦! 2016-09-10 13:40:03
引用回帖:
3楼: Originally posted by 15165130735 at 2016-09-10 09:23:42
老师,你的意思是说,汞到氢氰根的配键比锌到氢氰根的配键强得多吗,为什么呢?
...

Hg的5d轨道成键能力很强,远强于3d;它形成的反馈键远强于Zn,而Zn只能近似看成与CN-形成单键,Hg与CN-形成双键。
5楼2016-09-10 11:42:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 15165130735 的主题更新
信息提示
请填处理意见