| 查看: 199 | 回复: 2 | ||
| 当前主题已经存档。 | ||
| 【悬赏金币】回答本帖问题，作者kaluoyi2008将赠送您 2 个金币 | ||
[求助]
大家帮忙改句给审稿人的回复
|
||
|
审稿人说我的结论太冗长了。 意见：The Conclusions should be more succinct. It is not necessary to restate so much of the paper. 我按照意见进行了段落压缩后是这么回答的： According to the referee’s suggestion, in this new version we have used a conclusion including only one paragraph (960 words) instead of the old conclusion including three paragraphs ( 1981 words). 怎么总觉得上面回答的不够通顺了，那个used也觉得怪怪的，大家帮忙给看一下吧 |
回复此楼» 猜你喜欢
有时候真觉得大城市人没有县城人甚至个体户幸福
已经有9人回复
-
CSC & MSCA 博洛尼亚大学能源材料课题组博士/博士后招生｜MSCA经费充足、排名优
已经有6人回复
-
天津大学招2026.09的博士生，欢迎大家推荐交流（博导是本人）
已经有4人回复
-
同年申请2项不同项目，第1个项目里不写第2个项目的信息，可以吗
已经有3人回复
-
退学或坚持读
已经有28人回复
-
面上项目申报
已经有3人回复
-
酰胺脱乙酰基
已经有9人回复
-
博士延得我，科研能力直往上蹿
已经有7人回复
-
面上基金申报没有其他的参与者成吗
已经有5人回复
-
遇见不省心的家人很难过
已经有22人回复
shenwzh2000
至尊木虫 (正式写手)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 9464.9
- 红花: 2
- 帖子: 667
- 在线: 500.7小时
- 虫号: 258506
- 注册: 2006-06-10
- 性别: GG
- 专业: 碳素材料与超硬材料
2楼2008-11-19 20:51:20
3楼2008-11-19 22:17:16