| 查看: 184 | 回复: 2 | ||
| 当前主题已经存档。 | ||
| 【悬赏金币】回答本帖问题，作者kaluoyi2008将赠送您 2 个金币 | ||
[求助]
大家帮忙改句给审稿人的回复
|
||
|
审稿人说我的结论太冗长了。 意见：The Conclusions should be more succinct. It is not necessary to restate so much of the paper. 我按照意见进行了段落压缩后是这么回答的： According to the referee’s suggestion, in this new version we have used a conclusion including only one paragraph (960 words) instead of the old conclusion including three paragraphs ( 1981 words). 怎么总觉得上面回答的不够通顺了，那个used也觉得怪怪的，大家帮忙给看一下吧 |
回复此楼» 猜你喜欢
全日制（定向）博士
已经有5人回复
-
假如你的研究生提出不合理要求
已经有10人回复
-
萌生出自己或许不适合搞科研的想法，现在跑or等等看？
已经有4人回复
-
Materials Today Chemistry审稿周期
已经有4人回复
-
参与限项
已经有3人回复
-
实验室接单子
已经有4人回复
-
对氯苯硼酸纯化
已经有3人回复
-
求助:我三月中下旬出站，青基依托单位怎么办？
已经有12人回复
-
所感
已经有4人回复
-
要不要辞职读博？
已经有7人回复
shenwzh2000
至尊木虫 (正式写手)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 9464.9
- 红花: 2
- 帖子: 667
- 在线: 500.7小时
- 虫号: 258506
- 注册: 2006-06-10
- 性别: GG
- 专业: 碳素材料与超硬材料
2楼2008-11-19 20:51:20
3楼2008-11-19 22:17:16