| 查看: 4036 | 回复: 22 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[求助]
急！！！想知道关键科学问题是个啥东西，糊涂了已有4人参与
|
|||
| 给的意见是“注意拟解决的关键科学问题与关键技术问题之间的区别”，要疯了 |
回复此楼» 猜你喜欢
导师想让我从独立一作变成了共一第一
已经有8人回复
-
博士读完未来一定会好吗
已经有23人回复
-
到新单位后，换了新的研究方向，没有团队，持续积累2区以上论文，能申请到面上吗
已经有11人回复
-
读博
已经有4人回复
-
JMPT 期刊投稿流程
已经有4人回复
-
心脉受损
已经有5人回复
-
Springer期刊投稿求助
已经有4人回复
-
小论文投稿
已经有3人回复
-
申请2026年博士
已经有6人回复
wanghaiou
金虫 (正式写手)
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 1597.8
- 散金: 1075
- 红花: 8
- 帖子: 651
- 在线: 466.4小时
- 虫号: 1168096
- 注册: 2010-12-12
- 专业: 凝聚态物性 II ：电子结构
【答案】应助回帖
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
lzwlws: 金币+10, ★★★很有帮助, 谢谢 2016-09-06 15:51:41
感谢参与，应助指数 +1
lzwlws: 金币+10, ★★★很有帮助, 谢谢 2016-09-06 15:51:41
|
技术问题 是针对你解决问题所采用的关键技术而言。 比如，用电镜表征结构，你采用先进的电镜表征手段，解决传统表征结构的难题。这属于关键技术问题，解决的是技术问题（即，电镜技术）。 科学问题 是项目想解决的问题。 还用电镜表征来举例。 你以电镜表征手段为基础，想弄清楚微结构与某某性能改善的关联，揭示结构与性能改善内部机理，从而提供改进性能的某种途径。 这属于关键科学问题，解决的是科学问题（即，性能改善）。 PS, 往往高大上科学问题的解决都是先进技术为基础的。要弄清2者区别于联系。切不可把先进技术问题的解决当成了科学问题。 |
6楼2016-09-05 18:39:40
2楼2016-09-05 15:22:39
3楼2016-09-05 15:24:34
jbhu220
铁杆木虫 (职业作家)
- JEPI: 1
- 应助: 751 (博后)
- 金币: 5223.8
- 散金: 1030
- 红花: 40
- 帖子: 3124
- 在线: 164小时
- 虫号: 492292
- 注册: 2008-01-08
- 性别: GG
- 专业: 植物生理与生化
4楼2016-09-05 15:47:47