应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 专业学科区 » 信息科学 » 信息综合 » 制冷和非制冷红外热像仪的本质区别？
51/1返回列表
查看: 3379  |  回复: 9
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

克努特

铜虫 (小有名气)

[求助] 制冷和非制冷红外热像仪的本质区别？已有1人参与

如题，对于红外热像仪非制冷型是学术研究的主流，而实际应用偏向与制冷型设备。二者性能上的优缺点明显，非制冷的小巧轻便 制冷的灵敏度高,抗干扰能力强。但是，二者间的本质区别是什么？为啥原本需要制冷，现在可以不制冷了？
求大神指点迷津。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼2016-08-29 11:23:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

克努特

铜虫 (小有名气)
引用回帖:
4楼: Originally posted by feixiaolin at 2016-08-30 10:37:08
制冷是ccd，
非制冷cmos,  二极管阵列
...

您能再稍微解释下，为啥CCD需要制冷，CMOS不要制冷么？
赞一下 回复此楼
6楼2016-08-30 19:10:43
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 10 个回答

feixiaolin

荣誉版主 (文坛精英)

优秀版主
★ ★ ★ ★
克努特(conanwj代发): 金币+4, 感谢应助 2016-08-31 02:03:46
制冷型效果好、成本高；非制冷便宜、效果略差。
赞一下 回复此楼
2楼2016-08-29 19:58:53
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

克努特

铜虫 (小有名气)
引用回帖:
2楼: Originally posted by feixiaolin at 2016-08-29 19:58:53
制冷型效果好、成本高；非制冷便宜、效果略差。

本质区别？

发自小木虫Android客户端
回复此楼
3楼2016-08-30 08:41:09
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

feixiaolin

荣誉版主 (文坛精英)

优秀版主
引用回帖:
3楼: Originally posted by 克努特 at 2016-08-30 08:41:09
本质区别？
...

制冷是ccd，
非制冷cmos,  二极管阵列

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
4楼2016-08-30 10:37:08
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 10 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭