24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 3366  |  回复: 9

克努特

铜虫 (小有名气)

[求助] 制冷和非制冷红外热像仪的本质区别?已有1人参与

如题,对于红外热像仪非制冷型是学术研究的主流,而实际应用偏向与制冷型设备。二者性能上的优缺点明显,非制冷的小巧轻便 制冷的灵敏度高,抗干扰能力强。但是,二者间的本质区别是什么?为啥原本需要制冷,现在可以不制冷了?
求大神指点迷津。
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

feixiaolin

荣誉版主 (文坛精英)

优秀版主

★ ★ ★ ★
克努特(conanwj代发): 金币+4, 感谢应助 2016-08-31 02:03:46
制冷型效果好、成本高;非制冷便宜、效果略差。
2楼2016-08-29 19:58:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

克努特

铜虫 (小有名气)

引用回帖:
2楼: Originally posted by feixiaolin at 2016-08-29 19:58:53
制冷型效果好、成本高;非制冷便宜、效果略差。

本质区别?

发自小木虫Android客户端
3楼2016-08-30 08:41:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

feixiaolin

荣誉版主 (文坛精英)

优秀版主

引用回帖:
3楼: Originally posted by 克努特 at 2016-08-30 08:41:09
本质区别?
...

制冷是ccd,
非制冷cmos,  二极管阵列

发自小木虫Android客户端
4楼2016-08-30 10:37:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Oliver_mp

新虫 (小有名气)

做人要知足,做事要知不足,做学问要不知足。
5楼2016-08-30 11:10:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

克努特

铜虫 (小有名气)

引用回帖:
4楼: Originally posted by feixiaolin at 2016-08-30 10:37:08
制冷是ccd,
非制冷cmos,  二极管阵列
...

您能再稍微解释下,为啥CCD需要制冷,CMOS不要制冷么?
6楼2016-08-30 19:10:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

feixiaolin

荣誉版主 (文坛精英)

优秀版主

引用回帖:
6楼: Originally posted by 克努特 at 2016-08-30 19:10:43
您能再稍微解释下,为啥CCD需要制冷,CMOS不要制冷么?...

不制冷也能凑合用,暗电流太大,效果不好而已。
7楼2016-08-30 20:00:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hustbing

禁虫 (小有名气)

★ ★ ★ ★
克努特(conanwj代发): 金币+4, 感谢应助 2016-08-31 02:04:40
本帖内容被屏蔽

8楼2016-08-31 01:54:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

量子红楼

新虫 (正式写手)


目前制冷一般军用,民用一般非制冷

发自小木虫IOS客户端
9楼2016-08-31 14:43:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

我怀念的TQ

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

正如上面所说,制冷造价昂贵,非制冷成本低许多。这里讲的制冷或非制冷其实是针对红外探测器来说的。红外探测器分多种材料,有的材料要想正常工作必须制冷,而有的材料不需要制冷就可以工作。说白了,还是成本问题。对于一次性的东西,当然成本越低越好。
MindandHand
10楼2016-09-10 16:40:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 克努特 的主题更新
信息提示
请填处理意见