[交流] 大家帮我判断下基金几个a几个b几个c，本子不足地方如何改进。拜谢 已有6人参与

第一次投基金，经验全无，下面是自然科学基金委在今年8月份给的所有专家的评审意见： 为了使科学基金评审工作更加客观、公正、透明，加强同行之间的交流，我们把同行评议意见全文反馈，该意见仅供您参考。 关于你的项目的同行评议意见如下： <1> 一、项目研究问题的科学价值、意义或应用前景。 本项目拟开展基于XX研究。选题具有重要的应用前景。 二、项目的创新性。 创新性主要在于利用xx，用作xx，而且无需xx。 三、项目的研究目标和研究内容是否明确、具体和可实现；研究思路是否清晰；研究方案和技术路线是否可行。 研究目标和研究内容明确，具有实现可能。 研究思路清晰，研究方案和技术路线可行。 四、项目申请人的研究能力、研究队伍状况、前期工作基础与研究条件。（对青年基金项目注重评价申请人的研究潜力） 具有研究能力和基础。也具有一定的研究条件。 五、项目资金预算的合理性。 还算合理。 <2> 一、项目研究问题的科学价值、意义或应用前景。 该申请提出利用xx实现xx，具有较好的科学研究意义和一定的应用前景。 二、项目的创新性。 该申请在实现xx的方法上具有一定的创新性。 三、项目的研究目标和研究内容是否明确、具体和可实现；研究思路是否清晰；研究方案和技术路线是否可行。 该申请以xx为主要研究内容，研究目标比较明确；开展xx的机理、xx方法等的研究，设计了比较好的研究方案和技术路线，研究方案基本可行。 四、项目申请人的研究能力、研究队伍状况、前期工作基础与研究条件。（对青年基金项目注重评价申请人的研究潜力） 项目申请人具备较好的研究能力和发展潜力、研究队伍组成比较合理；有一定的前期工作基础与研究条件。 五、项目资金预算的合理性。 小型仪器设备购置费比例偏大 六、对项目的其它意见和建议等。 无 <3> 一、项目研究问题的科学价值、意义或应用前景。 该项目研究问题的科学价值在于它提出了一种新的产生xx的方法,可以说是一种技术上的变革,并且对于xx的提高有一定的好处,但是实用前景不很明朗. 二、项目的创新性。 项目的创新性在于它提出的产生xx的方法是独特的。 三、项目的研究目标和研究内容是否明确、具体和可实现；研究思路是否清晰；研究方案和技术路线是否可行。 该项目的研究目标和研究内容是明确、具体和可实现的,难度不十分大。 四、项目申请人的研究能力、研究队伍状况、前期工作基础与研究条件。（对青年基金项目注重评价申请人的研究潜力） 目前项目申请人项目申请人已经有些前期工作基础，创造了部分研究条件。该项目申请人的研究能力、研究队伍状况能够满足项目研究需要。 五、项目资金预算的合理性。 该项目资金预算合理。 六、对项目的其它意见和建议等。 无. (完) 基金评审意见的一个情况是：各位专家都没有明确给出是否资助对明确意见来。 谢谢各位同仁的支持，盼复。

回复此楼