24小时热门版块排行榜    

查看: 2232  |  回复: 19
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

woodqwer

新虫 (初入文坛)

[交流] 面上基金评语(数理),被毙,牛人帮分析下吧 已有8人参与

<1>
一、项目研究问题的科学价值、意义或应用前景。
从******************是一个有趣的课题,申请者拟立项研究***********的影响,研究********,选题有科学意义。
二、项目的创新性。
有一定创新性。
三、项目的研究目标和研究内容是否明确、具体和可实现;研究思路是否清晰;研究方案和技术路线是否可行。
该项目研究内容清楚,研究方案可行性论证尚可,研究目标还可提高。
四、项目申请人的研究能力、研究队伍状况、前期工作基础与研究条件。(对青年基金项目注重评价申请人的研究潜力)
项目申请人有一定的工作基础,但项目组相关研究成果较弱。
五、项目资金预算的合理性。
项目经费预算基本合理。
<2>
一、项目研究问题的科学价值、意义或应用前景。
本项目主要开展*************的研究。申请者希望利用*************,研究如何************,得到*********的影响。这项研究的理论性很强,针对的又是大家比较熟悉的***,因此评审人对这项工作的重要性存疑,其应用前景目前看不到。
二、项目的创新性。
申请者提出的**创新实际上是研究内容,并未呈现某种独到的见解或者新的方法或者可能预言某种新的现象。如果仅仅******但是不能证明其应用价值,作为一个理论项目的创新性是欠缺的。
三、项目的研究目标和研究内容是否明确、具体和可实现;研究思路是否清晰;研究方案和技术路线是否可行。
本项目的研究内容和目标相对明确,申请者希望通过******,实现从**************的目标。相信申请者如果获得资助可以在这方面取得一些的进展。
四、项目申请人的研究能力、研究队伍状况、前期工作基础与研究条件。(对青年基金项目注重评价申请人的研究潜力)
研究队伍不好。处于****开展这项基础性很强的研究估计也很难得到学校的支持。前期基础也不好。
五、项目资金预算的合理性。
合理
<3>
一、项目研究问题的科学价值、意义或应用前景。
**************为基础的研究,从基础理论的角度进一步验证和完善**理论
二、项目的创新性。
申请人***************等基础着手,研究**************,具备一定的理论创新。
三、项目的研究目标和研究内容是否明确、具体和可实现;研究思路是否清晰;研究方案和技术路线是否可行。
目标明确。
四、项目申请人的研究能力、研究队伍状况、前期工作基础与研究条件。(对青年基金项目注重评价申请人的研究潜力)
总体而言该理论较为基础,有一定的理论价值但不具备实践意义。故建议资助,但建议减少资助。
五、项目资金预算的合理性。
合理。
六、对项目的其它意见和建议等。
无。
<4>
一、项目研究问题的科学价值、意义或应用前景。
从******************还是有趣的课题。尽管研究的人还不是很多,还是这方面的探索性研究还是有一定意义的。这方面可能有一定的应用价值,尽管目前还很难判断应用的广度很深度。
二、项目的创新性。
研究***********本身还是有创新的。
三、项目的研究目标和研究内容是否明确、具体和可实现;研究思路是否清晰;研究方案和技术路线是否可行。
该研究应该说对研究方案和技术路线给予了很详细的阐述,还是有一定的说服力的。
四、项目申请人的研究能力、研究队伍状况、前期工作基础与研究条件。(对青年基金项目注重评价申请人的研究潜力)
项目申请人有比较好的工作基础,从整体上讲研究团队不够强。
五、项目资金预算的合理性。
合理
<5>
一、项目研究问题的科学价值、意义或应用前景。
选题有一定的新颖性,拟开展的研究工作有一定的科学价值。
二、项目的创新性。
立项依据对研究的问题论述不够深入,创新性一般
三、项目的研究目标和研究内容是否明确、具体和可实现;研究思路是否清晰;研究方案和技术路线是否可行。
研究内容详实,但创新性有待提高。
四、项目申请人的研究能力、研究队伍状况、前期工作基础与研究条件。(对青年基金项目注重评价申请人的研究潜力)
有一定的科研积累,研究队伍相对较弱,有待加强。
五、项目资金预算的合理性。
合理

[ Last edited by woodqwer on 2016-8-25 at 12:05 ]
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

woodqwer

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
5楼: Originally posted by zhanjianming at 2016-08-26 18:29:10
CCbCC

多谢指教。
9楼2016-08-29 11:29:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 20 个回答

qulujuan

金虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
bcbbb,总体来说没a造成的,面上重视团队,楼主学校估计一般,但是个人能力比较强,可以考虑和博士单位联合

发自小木虫Android客户端
哈哈,这里是个人签名。
2楼2016-08-25 12:15:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

woodqwer

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
2楼: Originally posted by qulujuan at 2016-08-25 12:15:15
bcbbb,总体来说没a造成的,面上重视团队,楼主学校估计一般,但是个人能力比较强,可以考虑和博士单位联合

谢谢您的中肯意见,以后申请会考虑。
3楼2016-08-25 12:46:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhanjianming

禁虫 (职业作家)

本帖内容被屏蔽

5楼2016-08-26 18:29:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见