| 查看: 4946 | 回复: 56 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
genghuichun新虫 (正式写手)
|
[交流]
奇葩评审意见！ 已有34人参与
|
||
|
青椒，5个评审意见，4个给了A，有一个的意见很搞笑：“申请人承担了国家自然科学基金，先做好手上的项目，不资助！” 我就是想问问他：“我个中级职称，要是真有国家基金还能来凑热闹？？？” 幸亏其它几个专家眼睛雪亮的，不然还不被他玩死？？？ |
回复此楼» 猜你喜欢
招博士
已经有5人回复
-
青椒八年已不青，大家都被折磨成啥样了？
已经有6人回复
-
救命帖
已经有9人回复
-
青年基金C终止
已经有3人回复
-
26申博求博导推荐-遥感图像处理方向
已经有4人回复
-
限项规定
已经有7人回复
-
西南交通大学国家级人才团队2026年博士研究生招生（考核制）—机械、材料、力学方向
已经有3人回复
-
英文综述是否需要润色及查重
已经有5人回复
-
为什么nbs上溴 没有产物点出现呢
已经有9人回复
xxy928215
木虫 (文坛精英)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 51203.3
- 散金: 87
- 红花: 2
- 帖子: 35246
- 在线: 600.6小时
- 虫号: 1944116
- 注册: 2012-08-18
- 专业: 创新管理
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
我觉得像这种不负责任的评审意见应该提交基金委备案，不说推翻结果，起码作为选择评价评审专家的依据。建立一下专家评价机制，对于态度明显不认真的要加以关注甚至踢出专家库。 发自小木虫IOS客户端 |
57楼2016-08-29 21:36:21
 本帖仅楼主可见 |
3楼2016-08-24 23:03:46
4楼2016-08-24 23:08:10
hustzjwf
铁杆木虫 (著名写手)
- 应助: 33 (小学生)
- 金币: 9573.9
- 散金: 100
- 红花: 6
- 帖子: 1870
- 在线: 481.1小时
- 虫号: 90924
- 注册: 2005-09-03
- 性别: GG
- 专业: 生物化学
5楼2016-08-24 23:20:22