应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 疑难解答 » 这样的评审意见是否可以复审？
52/1返回列表
查看: 7502  |  回复: 208
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

afirewind

铁杆木虫 (正式写手)

[交流] 这样的评审意见是否可以复审？

本人面上项目今年年底结题，青年项目好几年之前也结题了。今年报的项目和以前有点关系，但主体上还是一个新的方向，其中一位评审给了 不予资助的意见， 如下：

<2>申请者具有相关的研究基础，在这一方向上已有2项国家自然科学基金项目，其中1项还正在进行中。申请者在研究内容，创新点描述上，也要明确哪些是本项目创新，哪些是借助原有的成果。希望申请者集中精力做好在研项目，因此不建议资助。


除了这些，没有其他任何具体意见，这种情况可以复审吗？各位看看
回复此楼

» 猜你喜欢

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2016-08-24 19:49:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bwshanxi

至尊木虫 (文坛精英)
★
afirewind(金币+1): 谢谢参与
没有意义了，好冤枉，跟我一样冤屈
赞一下 回复此楼
71楼2016-08-24 21:32:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 209 个回答

xjianzhong

新虫 (著名写手)
★
afirewind(金币+1): 谢谢参与
估计难

发自小木虫Android客户端
回复此楼
3楼2016-08-24 19:51:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

touxian

木虫 (著名写手)
★
afirewind(金币+1): 谢谢参与
别劳神

发自小木虫IOS客户端
回复此楼
6楼2016-08-24 20:02:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gushaw

新虫 (正式写手)
★
afirewind(金币+1): 谢谢参与
祝福楼主祝福多多
回复此楼
8楼2016-08-24 20:03:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
小龙女9852楼
2016-08-24 19:50   回复  
afirewind(金币+1): 谢谢参与
。 发自小木虫Android客户端
gorgan4楼
2016-08-24 20:00   回复  
afirewind(金币+1): 谢谢参与
祝福 [ 发自手机版 https://muchong.com/3g ]
wscao5楼
2016-08-24 20:00   回复  
afirewind(金币+1): 谢谢参与
66 发自小木虫Android客户端
haydengu7楼
2016-08-24 20:03   回复  
afirewind(金币+1): 谢谢参与
祝福 发自小木虫IOS客户端
ncdx967511楼
2016-08-24 20:08   回复  
afirewind(金币+1): 谢谢参与
祝福 [ 发自手机版 https://muchong.com/3g ]
wxiaona13楼
2016-08-24 20:10   回复  
afirewind(金币+1): 谢谢参与
m 发自小木虫IOS客户端
查看全部 209 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭