应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 自然科学基金申报 » 既然能一C否决，为何不能一A肯定呢？
51/1返回列表
查看: 2526  |  回复: 19
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

好猫王

新虫 (著名写手)

[交流] 既然能一C否决，为何不能一A肯定呢？已有19人参与

众所周知，有一个C就玄，那为何有人两个A甚至四个A就不行呢？这是啥道理？A与C的权重严重不均啊，有人可能说给A的可能是熟人，我也可以说给C的那个可能是仇人或坏人。
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼2016-08-24 00:29:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xux730

铁杆木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
上会的最基本前提是C不超过一半。如果有三个评委，2A1C上会的不是很少，ABC也可能上会；如果有五个评委，3A2C或2A1B2C上会的也有。
赞一下 回复此楼
5楼2016-08-24 05:04:57
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 20 个回答

感谢我主耶稣

木虫 (职业作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
答案很简单：现在的资助率被限定低于 25% 所以默认是毙掉而不是放过（反之，如果资助率高于 80% 则可以有 A 就放过）
赞一下(5人) 回复此楼
2楼2016-08-24 00:35:47
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

smart_ch

铜虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
楼上正解。如果A就能过，加上人情因素，资助率肯定会大于50%
赞一下(1人) 回复此楼
3楼2016-08-24 00:57:12
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mq3368_cn

至尊木虫 (文坛精英)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
你以为一A肯定能轮到你上么？关系户那么多，A更轮不到你了。。。。
赞一下(4人) 回复此楼
愿基金与我同在
4楼2016-08-24 03:42:32
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 20 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭