24小时热门版块排行榜    

查看: 644  |  回复: 4

wkcoool

木虫 (小有名气)

[求助] 编辑来信,请问该如何修改! 已有2人参与

Dear Prof. Wang:
We suggest the the absorption correction wasn't done, especially as the (small and different) transmission factors would suggest huge and anisotropic crystals which are unable to measure. Please clear this point!
上面是专家的修改意见,该怎么修改啊?
谢谢大家!
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (知名作家)

精修问题可私信


★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
wkcoool: 金币+3, ★★★很有帮助 2016-08-24 09:06:51
本帖仅楼主可见
2楼2016-08-23 11:46:00
已阅   申请CMEI   回复此楼   编辑   查看我的主页

阿法埃莎无机

捐助贵宾 (小有名气)


【答案】应助回帖

★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
wkcoool: 金币+3 2016-08-24 09:06:57
就是让你做一下吸收矫正,审稿人觉得你测试的晶体体积大而且是各向异性,吸收矫正应该是必须的,否则解析的结构不具有代表性
3楼2016-08-23 12:42:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wkcoool

木虫 (小有名气)

引用回帖:
3楼: Originally posted by 阿法埃莎无机 at 2016-08-23 12:42:55
就是让你做一下吸收矫正,审稿人觉得你测试的晶体体积大而且是各向异性,吸收矫正应该是必须的,否则解析的结构不具有代表性

请问做吸收校正需要晶体原始数据还是解析好的数据啊?谢谢!
4楼2016-08-24 09:46:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wkcoool

木虫 (小有名气)

引用回帖:
2楼: Originally posted by lich666 at 2016-08-23 11:46:00
吸收校正没做,审稿人建议做一下。

请问做吸收校正需要晶体原始数据还是解析好的数据啊?谢谢!
5楼2016-08-24 09:46:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 wkcoool 的主题更新
信息提示
请填处理意见