24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
南方科技大学公共卫生及应急管理学院2025级博士研究生招生报考通知
查看: 1655  |  回复: 8
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

fyyruc1234

新虫 (小有名气)

[交流] 请各位帮忙看看函评意见的ABC情况已有7人参与

今年第三年申请青基,管理科学二处,遗憾未上会。请各位同行帮忙看看函评意见的ABC情况,谢谢!

函评意见如下(一共是4名函评专家):

关于你的项目的同行评议意见如下:
<1>该项目拟运用XXX理论和XXX理论,分析XX对XXXX能力的影响,选题有一定的理论意义和实践意义。从整体研究框架来看,研究目标比较明确,研究内容中关于“XXX”中XXX如何展开研究需进一步完善,对于研究方案中定性研究部分建议进一步细化。申请人有一定的研究基础,建议资助。

<2>XXX能力对于XXX企业的发展具有重要影响,而XXXX能力尤为关键。但是,XXX构建XXXX能力又存在诸多矛盾与困难。本研究针对这一重要而又棘手的议题开展研究,具有现实意义和较好的学术价值。
本研究基于XXX理论和XXX理论,研究XX对XXXX能力的影响,并考虑了XX思维和XX过程的调节作用,总体上研究构思明确,内容设计较为合理。但是,影响XXXX能力的影响比较多元和复杂,XXX仅为其中之一,其他重要因素的识别与控制需要在研究中加以考虑。同时,XXX中的XX与XX的交互对XXXX能力的影响机制还可能存在。
申请人对于本研究的难点(如关键变量的测量等)有较深入的认识,研究方法匹配研究问题;研究团队有较好的前期基础。

<3>本项目从XXX出发,对XX与XXXX能力进行分析,以提高XXX能力和XXXX能力。本项目预算详细,申请人实力较强,团队成员素质较好。但仍存在下列问题:
1、本项目多次强调XX,但是对XX存在的研究依据却介绍不足。
2、项目研究要素“XXX”作为决策逻辑,本身来源于经验与外部环境复杂依据的衡量与判断。对微观主体样本数据的测度如何确保样本对“XXX”真实感知的结果?此外,XXX中XXX效应对XXX的影响没有办法规避,这同样给样本效度造成影响。
3、本项目欲研究XXX的动态演化过程,却没有对如何研究做详细说明。
4、本项目文献回顾和研究内容部分,只是对研究变量简单的说明,变量间关系的论述极为缺乏。
5、从研究结论设想,XX所隐含出的应该在深思熟虑还是当机立断决策对XXXX体系的影响,对企业决策本身的支持非常有限,很可能造成决策本身的XX循环,项目所强调的实践有待商榷。
6、前期研究基础薄弱。
7、项目申报书中对一些问题论证的可读性较差。调节效应模型本身很简单的情况下,在图示和说明时过于华而不实。这也是造成项目研究内容逻辑主线与逻辑分支缠绕的原因之一。

<4>该研究选题具有较高的创新性与研究价值。研究内容表述层次清晰,研究方法得当,研究方案设计可行。建议在以下方面进行完善:
1.研究方法的表述应与研究内容相结合,但不能重复太多,也不宜过份详细。
2.创新点提炼的不够突出,应更多地从研究内容上总结项目的创新之处。

谢谢各位坛友!
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lilu317

铁虫 (小有名气)

4楼2016-08-22 23:46:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 9 个回答

fyyruc1234

新虫 (小有名气)

引用回帖:
2楼: Originally posted by coolboyhi001 at 2016-08-22 17:08:26
BBC吧~

有四个评委~

发自小木虫IOS客户端
3楼2016-08-22 22:40:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ncdx9675

金虫 (著名写手)

BBCC

[ 发自手机版 https://muchong.com/3g ]
6楼2016-08-23 09:05:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qulujuan

金虫 (著名写手)

哈哈,这里是个人签名。
7楼2016-08-24 18:23:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见