24小时热门版块排行榜

返回列表

littlebug123

新虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 704.7
散金: 380
红花: 5
帖子: 224
在线: 45.1小时
虫号: 4036402
注册: 2015-08-25
专业: 消化系统肿瘤

[求助] 大神们帮我看看评语吧已有4人参与

女士/先生：

您好，
您申请的国家自然科学基金项目，已经科学部初审、同行专家评议和专家评审组评审。由于科学基金实行竞争机制、择优支持，在有限的经费和项目资助指标情况下，资助项目只能优中选优；或者因项目本身原因，在某些方面尚有不足，今年未能给予资助。为了使科学基金评审工作更加客观、公正、透明，现把同行评议意见全文反馈给您，供您参考。

为了使科学基金评审工作更加客观、公正、透明，加强同行之间的交流，我们把同行评议意见全文反馈，该意见仅供您参考。

关于你的项目的同行评议意见如下：
<1>
一、简述申请项目的主要研究内容和申请者提出的科学问题或假说
该项目拟以.。。。。为切入点，通过对比。。。。。。。。通过。。。去验证。。。。。。假说。

二、具体意见
（一）申请项目的预期结果及其科学价值和意义
通过。。。分子机制，对该疾病提出个体化治疗方案，具有一定的科学价值和临床意义。

（二）科学问题或假说是否明确，是否具有创新性
。。。。项目前期用。。。初步证实了这一观点。具有一定的创新性。

（三）研究内容、研究方案及所采用的技术路线
研究内容较为充实，先在体内和体外验证了。。。。，又进行了临床验证和功能实验，逻辑性较好。

（四）申请人的研究能力和研究条件
申请人有较为丰富的科研经验，前期工作基础较扎实。具备完成项目的条件。

（五）其它意见或修改建议
无

<2>
一、简述申请项目的主要研究内容和申请者提出的科学问题或假说
研究拟选取。。。。，探讨。。。。

二、具体意见
（一）申请项目的预期结果及其科学价值和意义
预期研究结果课揭示。。。。作用机制，为。。。。等提供理论依据。

（二）科学问题或假说是否明确，是否具有创新性
提出科学问题或假说尚明确，具有创新性

（三）研究内容、研究方案及所采用的技术路线
存在问题：（此处提了4点问题）
其他实验设计较为合理。

（四）申请人的研究能力和研究条件
申请人有一定的研究能力，单位具备完成该项目的研究条件。

（五）其它意见或修改建议

<3>
一、简述申请项目的主要研究内容和申请者提出的科学问题或假说
申请者在前期。。。。找到了。。。。。在本项目中，申请者拟。。。。

二、具体意见
（一）申请项目的预期结果及其科学价值和意义
。。。。具有很好的科学价值和实际意义。

（二）科学问题或假说是否明确，是否具有创新性
。。。。。申请人仅根据。。。。进行研究，在可行性上有一定的不足。

（三）研究内容、研究方案及所采用的技术路线
基金委资助的是计划研究的项目，不建议把已完成的内容放入研究内容中，应置于研究基础中。

（四）申请人的研究能力和研究条件
具备改项目的研究条件，具有一定的研究经历。

（五）其它意见或修改建议
1）建议增加。。。数量，在一定。。。基础上，再开展具体。。。功能研究。
2）提高项目书的书写。

专家评审组意见：

国家自然科学基金委员会
医学科学部医学科学七处
联系电子邮件地址：hongwei@nsfc.gov.cn

大神们，这是不是3个B~~

回复此楼