24小时热门版块排行榜

返回列表

ccqqsunshine

金虫 (正式写手)

应助: 5 (幼儿园)
金币: 311.2
散金: 1656
红花: 6
帖子: 304
在线: 239.2小时
虫号: 436108
注册: 2007-08-25
专业: 果树学

[交流] 四年终于获得认可，教训经验分享已有12人参与

很高兴终于拿到了基金，和大家一样期待已久，其中的心酸很难言表。中间很有感触，和大家分享。12年博士毕业，以我现在的标准，是不能过关的，不管是深度和广度都不够。有幸的是毕业能继续有关的工作，所以毕业四年里不停地补充自己，动手做实验，手把手带学生做实验。虽然没有很好的成果，我也在不停地找方向。13年兴致勃勃地交了第一份申请，是头脑一热，突然冒出来的点子，也没有说博士工作的延续性，当然结果是被批得一无是处，主要意见在于大方向和可行性，醒悟到，是不能一拍脑袋出一个基金的，可能点子还行，但不足以让人觉得可以冒险让你做。14年，仔细整理了自己博士阶段内容，然后加上13年补充的东西，写了第二个基金，确实是用了心的，打印出来一句一句读给自己听，个人感觉良好，纠结很久要申哪个学部，因为学部之间的要求和竞争力是不一样的。我选择了和内容最近的一个学部。放榜时，打开结果的那一刻真的很紧张，就好像第一次去见岳父岳母大人一样。从结果看，是上会了，但没过。有特别好的意见，也有一般的支持，也有不建议资助的，但提了几个问题，我觉得很有道理。15年，再一次满怀希望，把几个问题都好好考虑，并方案中提了应对方案。但出于学科方向的考虑，我准备投专业内的口。并且应对专业内的要求，对本子的应用性和基础性都有所调整。出乎我意料的是，本子没有上会。收到意见的时候是崩溃的，因为没有给出建设性意见，而是彻底的否定，此刻我认识到，本子的内容本身并不是口子里热衷的菜。16年，毅然重新投到14年的口子，加上三年来的补充和自己眼界的扩展。放榜时正值美国晚上11点，收到激动的消息，从床上蹦下来，睡意全无。所以，我建议没有获得认可的战友们: 1不要消极地对待评审的结果，如果对自己的写作和方向的认识有信心，也不是那种要获得诺贝尔级的创新，好好考虑下重新找伯乐吧，一个口子的评委无外乎那么几个，第一次都没有给你实在的意见，你指望他第二次收到本子时心情好点改变主意？2对你提出异议的意见你认可吗？认可就赶紧改，就像投论文修改，第一次满满的善意就是说改改再来。如果是一堆shit，你还是别试了，改课题，或者改口子。因为基金你没有argue的机会。3是不是偏见，你自己往往没有把握的，你自己都觉得有道理，见第2点。把你的论文发给你的朋友，然后把意见也发给他。他觉得还是有道理，你就虚心点吧。4最后一点，最重要一点，一定要认真写，一定要认真写，一定要认真写。每个部分，尤其是方案，评委最喜欢说的方案，每个点你的有预期，有预案，得到预期结果怎么办，得不到有什么备选方案，嗯，是的，备选方案。充分体现每个细节不漏过。方案能表格展示，能分节给分节给。最最后，基础，我第一年的亏，时间是补不回来的，我的第一次的教训。
我并不能说得了基金就说他多公正，怎么看，去仔细分析下近三年的该口子下的获得者吧，很好得出结论的，但多数绝大多数是公正的，即使是有关系成分，那也是在同一起跑线下才有优势。如果你所在的组你不觉得公正，干嘛老去那找不愉快呢。

发自小木虫Android客户端

回复此楼