24小时热门版块排行榜    

查看: 905  |  回复: 7
【悬赏金币】回答本帖问题,作者1501311将赠送您 8 个金币

1501311

木虫 (著名写手)

[求助] Electrochimica Acta如何回答审稿人已有3人参与

小弟最近投了篇Electrochimica Acta,做的是超级电容器电极材料,有个审稿人是这么说的:
Present paper contains interesting topic as energy storage is now widely investigated field. However I cant suggest this paper for publication in high impact journal such as Electrochimica acta as there is numerous similar paper in the literature dealing with similar topic.
Some of them are: ACS Appl. Mater. Interfaces, 2013, xxx; Adv. Mater. 2011, xxx; J. Am. Chem. Soc., 2011, xxx; ACS Nano, 2012, xxx.
主编给了修改重投
我具体看了这4篇文献发现其中2篇材料的性能明显不如我的好,另外2篇做的都是锂离子电池的应用。
这种情况我改怎么反驳审稿人??尤其是做锂电这2篇,超电和锂电在容量性能上有可比性吗,体系不同,电解液都不同??

请大家多多提宝贵意见!!!
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nwu_eact

铜虫 (小有名气)


1501311(paperhunter代发): 金币+1, 鼓励交流 2016-08-21 23:25:20
我也是醉了,这审稿人够狠的,拿EA和这几个期刊比较,最差的AMI现在也很难投了,至少比EA好的多吧,还有就是经常据稿的理由相似的主题已经研究很多年了!编辑也看出来了给了修改的机会。楼主还是详细的描述自己文章的新颖性创新点,至少态度要端正。

发自小木虫Android客户端
2楼2016-08-21 09:59:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

齐大大

银虫 (正式写手)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
1501311(paperhunter代发): 金币+1, 鼓励交流 2016-08-21 23:25:30
楼主在前言里好好把创新性进行阐述,把审稿人提到的文章与自己的进行比较区分。给机会说明编辑对文章还是认可的,否则直接就拒了。好好修改,肯定没问题,最终做决定的还是编辑。

发自小木虫Android客户端
勤能补拙
3楼2016-08-21 15:49:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chenyant

金虫 (著名写手)

不用想正面回答他的问题,而是把你的工作亮点写出来

发自小木虫Android客户端
4楼2016-08-21 16:53:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

1501311

木虫 (著名写手)

引用回帖:
3楼: Originally posted by 齐大大 at 2016-08-21 15:49:11
楼主在前言里好好把创新性进行阐述,把审稿人提到的文章与自己的进行比较区分。给机会说明编辑对文章还是认可的,否则直接就拒了。好好修改,肯定没问题,最终做决定的还是编辑。
...

我也觉得主编也看不过去这个审稿人的评语了,要不然不会给机会重投的。

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
5楼2016-08-21 17:33:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ZBBcrazy

专家顾问 (知名作家)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
引用相应文献,毕竟是有相互联系的地方,然后如果可以增加一些对比就增加一些,同时阐明一下自己的特别之处,自己跟他们不同的地方或者更优的地方,强调一下创新点。用良好的态度认真修改,结果会是好的。Make them happy ! 祝楼主顺利!
临渊羡鱼不如退而结网!
6楼2016-08-22 12:25:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

godtornado

至尊木虫 (知名作家)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
阐述的时候尽量突出你的文章的与众不同的创新之处
7楼2016-08-23 10:52:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

1501311

木虫 (著名写手)

超电和锂电在容量性能上有可比性吗?
8楼2016-08-25 16:56:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 1501311 的主题更新
不应助 确定回帖应助 (注意:应助才可能被奖励,但不允许灌水,必须填写15个字符以上)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 数理的人才答辩通知发了吗 +5 yzy3327 2024-05-30 5/250 2024-05-31 20:48 by osisa
[硕博家园] 每到中夜,情难自抑 +31 sioc-sunj 2024-05-28 55/2750 2024-05-31 19:44 by 独苦行僧
[考博] 申请2024或2025年博士研究生 +5 嘟噜嘟1 2024-05-29 11/550 2024-05-31 19:27 by 嘟噜嘟1
[基金申请] 化学口B0109(高分子合成),拿青年基金一般需要怎样的文章水平? +12 salmon95 2024-05-30 19/950 2024-05-31 18:28 by cwp1018
[找工作] 找工作如此之难 +7 探123 2024-05-25 7/350 2024-05-31 15:58 by 平南小刀
[论文投稿] 求Sci期刊推荐 10+3 甄小鱼 2024-05-30 6/300 2024-05-31 15:49 by topedit
[基金申请] 离职后国自然项目不能变更单位,在新单位还能申请新的国自然项目吗 5+3 宜兰 2024-05-31 6/300 2024-05-31 12:05 by felicity6056
[教师之家] 研究生在毕业答辩时挂了,遗憾 +9 spacr2022 2024-05-27 12/600 2024-05-31 10:17 by zzq770204
[基金申请] 入职高校3年发表10+SCI,尽人事听天命 +29 kaoyan250 2024-05-27 40/2000 2024-05-31 08:44 by Xiaolin81
[硕博家园] 哈工大硕博招生!博士每月入学! +3 nailooo 2024-05-30 4/200 2024-05-30 21:59 by MarioSaint
[硕博家园] 又想换工作 +15 brightmj 2024-05-27 20/1000 2024-05-29 23:25 by zyqchem
[硕博家园] 论大家对6070后普通教授导师的看法 +5 SNaiL1995 2024-05-28 9/450 2024-05-29 21:54 by SNaiL1995
[考研] 研0 +3 徐小七七 2024-05-25 5/250 2024-05-29 13:49 by 1158057902
[基金申请] 信息学部函评结束了吗? +6 ducan21 2024-05-28 7/350 2024-05-29 12:10 by WORLD0256
[基金申请] E05青基有几个评审 +4 KYXY123 2024-05-28 4/200 2024-05-28 19:25 by popt2t
[硕博家园] 文科博在木虫上存在感好低呀 +8 hahamyid 2024-05-25 11/550 2024-05-28 15:28 by cqu_zzh
[有机交流] 奇怪的物质 100+4 桃桃PXS 2024-05-27 7/350 2024-05-28 10:22 by 091602
[基金申请] 面上基金会评专家,有回避机制吗? +4 huang1991js 2024-05-27 4/200 2024-05-27 19:08 by 星火12
[基金申请] 感觉自然基金限制通过比例就是有点扯,学学B口,化学学部,不限制比例。 +10 wsjing 2024-05-26 14/700 2024-05-27 11:57 by kanmiaolucky
[硕博家园] 求助 +3 单增李斯特21633 2024-05-25 3/150 2024-05-27 10:33 by hahamyid
信息提示
请填处理意见